walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S : Fish Eye Fish Eye roly poly Fish Eye

Funktioniert bei normalen lichtverhältnissen gut. Bei starker kälteläuft sie innen an. Sonst für den preis aber okay.

Auf vollformat kamera:preis leistung ist super, es ist gestochen scharf und es macht viel spaß hiermit zu fotografieren. Ich benutze es auf full frame (canon 5d mark ii). Da ich noch aus analoge zeiten stamme wo alles mit der hand eingestellt wurde habe ich keine probleme mit das vollmechanische ohne elektronik dieses objektivs. Es lasst sich gut scharf stellen und mit das diaphragma 2-3 stopps zu ist eigentlich alles scharf. Die verarbeitung ist gut, trotz kunststoff fühlt es sich stabil und solide an. Wenn man auf full frame oder vollformat hiermit fotografieren will, kaufe die version wo man die gegenlichtblende entfernen kanneinzige echt negative ist das der blickwinkel etwas großer hatte sein sollen bei 8mm. + scharf+ günstig+ kontrastreich+ riesen tiefenschärfe+ auf für full frame+ stabil und solide+ gute verarbeitung- kein af- rundes bild- zirka 10 mm, keine 84 sternen von mir.

walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Fish-Eye 8mm geeignet für folgende Kameras: Canon EOS 1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV, 7D, 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D, 600D, 550D, 500D, 300D, 350D, 400D, 450D, 1000D, 1100D nicht für Vollformat-Kameras geeignet
  • ideal für Aufnahmen auf engem Raum, einzigartige Perspektive mit sehr großer Tiefenschärfe
  • vergütete Glaslinsen, mit manueller Belichtungseinstellung verwendbar, manuelle Fokussierung
  • mit abnehmbarer Gegenlichtblende, hochwertige Qualität in Optik und Mechanik, Naheinstellgrenze: ca. 0,3m
  • Lieferumfang: 1x walimex pro 8/3,5 Fish-Eye II für Canon EF-S mit Gegenlichtblende, praktischem Objektivbeutel und Schutzdeckel

Benutze es an meiner sony alpha 6000 und ist eine echte bereicherung. Die verarbeitung ist einwandfrei und die bedienung offensichtlich und leicht auch für ungeübte.

walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S : Vorab: das objektiv wird an einer canon aps-c kamera genutzt. Es füllt somit den kompletten sensor aus (keine schwarzen ränder). An einer vollformat-kamera mutiert es dann zu einem zirkular-fisheye und zeigt nur einen runden bildauschnitt mit schwarzem rand – dann muss auch die gegenlichtblende abgenommen werden, damit es zu keiner abschattung kommt. Bei der hier verkauften version “ii” ist die geli abnehmbar und muss nicht wie beim vorgänger bei bedarf abgesägt werden. Leistung:es bleibt dazu eigentlich nicht viel zu sagen: ich habe das objektiv “just for fun” für städtetrips und für interessante aufnahmen gekauft. Das preis-leistungs-verhältnis ist top (daher auch die 5 sterne): wenn man nicht die erwartungshaltung hat, bei offenblende ein 100% scharfes ergebnis zu erhalten, wird man mit diesem objektiv glücklich. Ich mache meine aufnahmen mit der linse gewöhnlich bei blende 8 – dann ist es wirklich knackscharf. Blende und fokus müssen bei diesem objektiv manuell eingestellt werden. Bei av-einstellung erledigt die kamera auf wunsch dann trotzdem alles weitere. Für den fokus ist eine entfernungsmarkierung vorhanden – selbst für einsteiger ist das aber problemlos: fotographiert man im nahbereich, kann das abgeschätzt werden, bei entfernungen über einige meter wird eh gegen unendlich fokussiert.

Wer sich ein fisheye kaufen möchte, weiß vermutlich schon, was er sich damit einbrockt. Mir gefällt die linse super, die abbildungsqualität ist erwartungsgemäß nicht überragend, aber durchaus akzeptabel. Die verarbeitung des objektivs wirkt sehr hochwertig. Da das objektiv ab und zu mal günstiger (ab 250€) zu haben ist, würde ich es nicht sofort kaufen, sondern ab und zu mal vorbeigucken, wie der preis steht.

Fisheye optik ist einfach geil wenn mans mag 🙂 das objektiv ist super hab’s jetzt scho 3 jahre und ist immer noch alles beim alten :d die einzige kleine macke ist, dass man den fokus am anfang auschecken muss weils ja nur einen manuellen gibt.

Ich sag es einfach ganz kurz. Für anfänger und hobbyfotografen ist es absolut zu empfehlen. Habe es mit in barcelona mit gehabt und die bilder sind klasse.

Für den preis bekommt man eine ausgesprochen gute linseselbst bei offenblende (f3,5) sind die bilder gut scharf. Sobald man 1-2 blenden weiter zu macht werden die bilder knack scharf. Die tatsache das sowohl blende als auch fokus manuell eingestellt werden müssen, macht das objektiv kaum schlechter. Wenn man wirklich dich ran geht, kann hat man in der regel auch die zeit die schärfe einzustellen. Bei allem was >1,5m entfernung hat stellt man die entfernung am objektiv zwischen 1,5m und ∞ damit wird nahezu in allen entfernungen ein scharfes bild erreicht. Benutze es selbst meist bei der konzertfotografie.

Hallo fotofreunde,ich habe das objektiv jetzt ca. Seit der ersten minute an meiner eos 1100d macht es wirklich spaßdie manuelle einstellung ist keineswegs ein nachteil, da es sich schon ab 1,5m abstand schon auf unendlich stellen lässt. Gegenlichtblende lässt sich abnehmen, musste ich jedoch noch nicht. Der deckel passt nur mit der gegenlichtblende. Es passt auf jede crop-kamera, d. Ab der 7d – bis zu den kleinsten, wie der 1200d. Durch die kurze bauweise passt es zwar auch auf eine vollformatkamera ohne was kaputt zu machen, es bleibt aber ein großer bereich des sensors unbelichtet und dadurch schwarz. Die verarbeitung an sich ist m.

Ich benutze das objektiv mit einer sony alpha 500 und bin sehr zufrieden. Das objektiv funktioniert im manuellen modus. Für den günstigen preis erfolgt die fokussierung nicht automatisch. Jedoch ist die einstellung “unendlich” in den meisten fällen sinnvoll. Zudem kann dann manuell noch die blenderöffnung am objektiv gewählt werden. An der kamera muss man dann nur noch die verschlusszeit einstellen. Gelingt ein bild nicht auf anhieb perfekt gelingt dies meist im zweiten anlauf mit der anpassung von blende oder verschlusszeit. Für diesen preis wirklich sehr zu empfehlen, wenn man damit leben kann, dass man die einstellungen manuell vornehmen muss.

Kurz die ersten eindrücke:mechanisch solide. Beim einschalten der kamera kam die fehlermeldung f ee – blendenring nicht auf der 22. Dann die Überraschung: die programmautomatik an der nikon d7000 funktioniert.Program shift geht, wie bei anderen objektiven auch. Somit hat mein exemplar, welches sich in den exif angaben ans samyang 8 mm f/3,5 fish-eye cs meldet, eine springblende eingebaut, im gegensatz zu allen angaben im internet und auf der verpackung. Bildqualität: erstaunlich gut, läßt an schärfe vermissen. Für den preis -gerade als blitzangebot- ist die optik konkurrenzlos. Beim fisher geht es um den optischen effekt der verzeichnung und des enormen bildwinkels, und nicht um knackige schärfe.

Habe mir das walimex fisheye für meine canon eos 700d / eos 1000da gekauft. Haupteinsatzgebiete: landschafts- und astrofotografie. Funktioniert auf beiden kameras einwandfrei und ohne probleme (ich verwende den modus “m”). Die verarbeitung des objektivs ist tadellos und macht einen wertigen eindruck. Der drehring für die entfernungseinstellung geht butterweich und die blendenstufen (ebenfalls drehring) rasten sauber ein. Beste ergebnisse erziele ich bei meinen kameras bei blende 8 – 11ab einer entfernungseinstellung von 0,5 m. Dann wird alles durchgehend scharf abgebildet. Hinweis: der bildwinkel erreicht bei crop-kameras keine 180 grad, sondern “nur” 167 grad. Dafür erhält man aber dann auch bilder ohne schwarze ecken, aber immer noch mit dem typischen fisheye-effekt. Fazit: klare kaufempfehlung.

Benutze die linse auf meiner d7200 nikon. Das objektiv ist sehr hochwertig verarbeitet. Dass der autofokus fehlt, ist bei diesem weitwinkel kein großes problem für mich. Für spiegelreflex-puristen gehört manuelles einstellen sowieso irgendwie dazu. Für sportaufnahmen natürlich weniger geeignet. Berechenbare motive aber auf jeden fall.

An meiner canon 700d macht die linse eine gute figur. Habe viele tolle fotos geschossen. Das einzige kleine manko ist, dass man die linse nur manuell einstellen kann. Aber das ist eigentlich kein problem.

Das fish-eye ist vernünftig verarbeitet, die optische qualität ist für den preis und meine anwendung vollkommen ausreichend. Verwende das objektiv hauptsächlich für 360° panorama-aufnahmen. Der bildwinkel eines fish-eye ist bei jeder verwendung immer wieder faszinierend.

Wir haben schon lange mit dem gedanken gespielt, ein fisheye objektiv für unsere eos 600 d zu kaufen, allerdings hat der preis für den beschränkten einsatzbereich uns immer abgeschreckt. Der super angebotspreis in den blitzangeboten hat uns aber zu einem test eingeladen und wir sind wirklich begeistert. Die aufnehmen werden wirklich schön scharf, trotz fehlendem autofokus und nur manueller fokussierung. Ich bin keiner der foto profis hier, werde mich also nicht auf chromatische aberration oder ähnliches beziehen. Wir nutzen das objektiv für aufnahmen innen und draußen und es sind für uns schon ein paar tolle bilder entstanden. Es ist wirklich unfassbar, wie viel man mit 8mm brennweite alles auf ein bild bekommt. Von uns daumen hoch, wenn man einsatzgebiete für das spezielle format findet.

Ich habe dieses objektiv hauptsächlich für die panorama fotografie bestellt. Betrieben wird es an einer nikon d7000. Für den preis sind die bilder des objektivs wirklich gut. Natürlich geht es auch noch besser – aber auch dann zum mehrfachen preis. Das es nur manuell bedienbar ist, stellt bei so dem objektiv keinen nachteil dar, da es durch die geringe brennweite eh recht schnell alles scharf darstellt. Die verarbeitung des objektives ist besser wie die manches orginalen objektives von canon/nikon. Es ist ziemlich viel metall verbaut welches auch einen sehr stabilen eindruck hinterlässt.

Das objektiv ist echt der hammer 🙂 ich benutze es an der eos 70d. Es ist zwar ein manuelles objektiv , aber das ist kein problem. Die bilder sind gut scharf , bin echt erstaunt. Die linse macht richtig spaß. Für das geld, daumen hoch .

Ich verwende das objetiv an einer nikon d5200. Blende22 muss am objektiv fix voreingestellt werden. Steht auch so in der anleitung. Anders keine auslösung möglich. Die entfernung muss manuell eingestellt werden, was durch den sucher nicht gut gelingt, aber außer bei nahaufnahmen ist eine einstellung kurz vor unendlich praktisch immer passend. Im notfall über liveview und lupe scharfstellen. Nur darf man eben nicht vergessen, die entfernung manuell einzustellen/nachzukontrollieren, sonst wirds unter umständen unscharf. Man ist eben keine manuellen objektive mehr gewöhnt :-)verarbeitung des objektivs macht einen wertigen eindruck, die ergebnsise sind vor allem bei gutem licht wirklich spannend und es macht richtig spaß den extremen weitwinkel kreativ einzusetzen, ich hoffe ich knipse mich bald müde damit, weil momentan fast alle fotos den typisch gewölbten horizont aufweisen :d was man allerdings durch den ansetzwinkel miminieren könnte. Für diesen preis bietet das fisheye hohe qualität und einen genialen kreativitätsfaktor.

Da ich gerne autos ablichte, dies dann auch auf messen mache, wo auch etliche leute drum herum stehen, ist das fisheye echt sein geld wert gewesen bisher. Man bekommt ein komplettes bild auf engem raum und der “rundungseffekt” der teilweise mit drin ist, ist auch echt genial.

Summary
Review Date
Reviewed Item
walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S
Rating
5,0 of 5 stars, based on 144 reviews

About: Kemeere


One thought on “walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S : Fish Eye Fish Eye roly poly Fish Eye”

  1. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Glücklicherweise habe ich mich von den 1-stern bewertungen nicht abhalten lassen, dieses objektiv zu kaufen. Mittlerweile ist es auf allen foto-ausflügen fester teil meiner ausrüstung, manchmal gehe ich nur damit auf einen photo-walk und wenn es mal auf der kamera ist, bleibt es auch solange drauf, bis neue bild-situationen ein anderes objektiv erfordern. Wer dieses objektiv kauft, hat spaß an außergewöhnlichen perspektiven oder möchte möglichst viel an interessanten aspekten aufs bild bringen. Allerdings sollte man auch ein gefühl für die passenden motive und bild-kompositionen entwickeln, denn einfach nur möglichst viel aufs bild bringen zu wollen ergibt einfach nur langweilige bilder. 5 benutze ich nur sehr sparsam, blende 8 paßt fast immer und blende22 liefert schöne sonnensterne (die passenden lens-flares gibt es gratis dazu und stören mich nicht). Meine kameras stelle ich daher immer auf “a”, blendenvorwahl 8-13 je nach helligkeit und zusätzlich auto-iso mit 1/60 als langsamste zeit bei statischen bzw. Schneller als 1/200 bei beweglichen motiven ein. Bei schlechtem/schwachem licht benutze ich es nicht. Hat man das thema “hyperfokal-distanz” verstanden, kann es eigentlich keine unscharfen bilder mehr geben. Horizontale verzeichnungen benutze ich als bewußtes stilmittel, verzeichnungen von linien kann man durch simples positionieren der linse vermeiden, provozieren oder per software korrigieren. Protraits von personen machen nur spaß bei gesteigerten alkohohlpegel des motivs oder wenn einem die person sehr, sehr nah steht.
    1. Glücklicherweise habe ich mich von den 1-stern bewertungen nicht abhalten lassen, dieses objektiv zu kaufen. Mittlerweile ist es auf allen foto-ausflügen fester teil meiner ausrüstung, manchmal gehe ich nur damit auf einen photo-walk und wenn es mal auf der kamera ist, bleibt es auch solange drauf, bis neue bild-situationen ein anderes objektiv erfordern. Wer dieses objektiv kauft, hat spaß an außergewöhnlichen perspektiven oder möchte möglichst viel an interessanten aspekten aufs bild bringen. Allerdings sollte man auch ein gefühl für die passenden motive und bild-kompositionen entwickeln, denn einfach nur möglichst viel aufs bild bringen zu wollen ergibt einfach nur langweilige bilder. 5 benutze ich nur sehr sparsam, blende 8 paßt fast immer und blende22 liefert schöne sonnensterne (die passenden lens-flares gibt es gratis dazu und stören mich nicht). Meine kameras stelle ich daher immer auf “a”, blendenvorwahl 8-13 je nach helligkeit und zusätzlich auto-iso mit 1/60 als langsamste zeit bei statischen bzw. Schneller als 1/200 bei beweglichen motiven ein. Bei schlechtem/schwachem licht benutze ich es nicht. Hat man das thema “hyperfokal-distanz” verstanden, kann es eigentlich keine unscharfen bilder mehr geben. Horizontale verzeichnungen benutze ich als bewußtes stilmittel, verzeichnungen von linien kann man durch simples positionieren der linse vermeiden, provozieren oder per software korrigieren. Protraits von personen machen nur spaß bei gesteigerten alkohohlpegel des motivs oder wenn einem die person sehr, sehr nah steht.
  2. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ist leider nur manuell, aber es ist ja bei dieser brennweite eh fast alles scharf. Das objektiv ist an vollformat sehr gut für 360 gran panos geeignet.
    1. Ist leider nur manuell, aber es ist ja bei dieser brennweite eh fast alles scharf. Das objektiv ist an vollformat sehr gut für 360 gran panos geeignet.
      1. Ich habe das 8mm fischauge für meine nikon im dx-format gekauft, obwohl ich bereits ein samyang/neewer/. 8mm der ersten generation hatte. Mit dem neuen objektiv von walser mit “ae-chip” weiß die kamera endlich welche linse verwendet wird, plus exif-daten und ist nicht nur im m-modus verwendbar. Das objektiv muss dafür lt. Anweisung der kamera auf die kleinste blende gestellt werden und muss dort auch bleiben. Dann kann die kamera aber den rest (belichtung) erledigen. Der autofokus bleibt weiterhin dem fotografen überlassen, ist aber gerade bei dem enormen weitwinkel wegen der großen tiefenschärfe kein problem. Einfach irgenwas richtung unendlich wählen und ab zum fotografieren. Im vergleich zum breits vorhandenen samyang/neewer/. 8mm der ersten generation ist der bildausschnitt etwas größer, die linse aber etwas kompakter.
  3. Ich habe das 8mm fischauge für meine nikon im dx-format gekauft, obwohl ich bereits ein samyang/neewer/. 8mm der ersten generation hatte. Mit dem neuen objektiv von walser mit “ae-chip” weiß die kamera endlich welche linse verwendet wird, plus exif-daten und ist nicht nur im m-modus verwendbar. Das objektiv muss dafür lt. Anweisung der kamera auf die kleinste blende gestellt werden und muss dort auch bleiben. Dann kann die kamera aber den rest (belichtung) erledigen. Der autofokus bleibt weiterhin dem fotografen überlassen, ist aber gerade bei dem enormen weitwinkel wegen der großen tiefenschärfe kein problem. Einfach irgenwas richtung unendlich wählen und ab zum fotografieren. Im vergleich zum breits vorhandenen samyang/neewer/. 8mm der ersten generation ist der bildausschnitt etwas größer, die linse aber etwas kompakter.
    1. Ich war anfangs etwas skeptisch da ich einige negative bewertungen gelesen habe. Da ich aber aus einigen bewertungen auch gleichzeitig eine gewisse unfähigkeit lesen konnte, haben diese mich nicht abgeschreckt und ich habe mir dieses kleine nette objektiv bestellt. Die verarbeitung ist mmn sehr gut, es ist kein plastikspielzeug und sowohl fokus als auch blendenring, drehen butterweich. Natürlich ist es ein manuelles objektiv und man muss etwas üben wie alles funktioniert, wer aber in der lage ist eine kamera auch außerhalb des automatikmodus’ zu nutzen, sollte damit recht schnell zurechtkommen.
  4. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ich war anfangs etwas skeptisch da ich einige negative bewertungen gelesen habe. Da ich aber aus einigen bewertungen auch gleichzeitig eine gewisse unfähigkeit lesen konnte, haben diese mich nicht abgeschreckt und ich habe mir dieses kleine nette objektiv bestellt. Die verarbeitung ist mmn sehr gut, es ist kein plastikspielzeug und sowohl fokus als auch blendenring, drehen butterweich. Natürlich ist es ein manuelles objektiv und man muss etwas üben wie alles funktioniert, wer aber in der lage ist eine kamera auch außerhalb des automatikmodus’ zu nutzen, sollte damit recht schnell zurechtkommen.
  5. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Bei genügend licht (tageslicht) super qualität für wenig geld. Hätte ich vorher nicht vermutet. Die verarbeitung ist gut, manuelle einstellung wegen fehlenden af kein problem für geübte knipser. Lieferung erfolgte schnell und pünktlich.
    1. Bei genügend licht (tageslicht) super qualität für wenig geld. Hätte ich vorher nicht vermutet. Die verarbeitung ist gut, manuelle einstellung wegen fehlenden af kein problem für geübte knipser. Lieferung erfolgte schnell und pünktlich.
  6. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Man merkt der linse in der bildqualität an, dass sie eine eher günstige linse ist. Allerdings gibt es in dem preisbereich nichts besseres. Die linse ist ideal als zusätzliche linse um die welt mit einem anderen blickwinkel einzufangen. Sie verfügt über keinen autofokus, dass ist aber bei der brennweite auch nicht so wichtig. Man sollte den abstand zum objekt schätzen und kann ihn dann grob einstellen. 1 meter einstellt ist alles im bereich 50 cm bis 2 meter sehr scharf. Im grunde genommen gehts nur darum einzustellen ob das objekt nach, mittel oder weit weg ist. Die meisten hobby fotografen werden die linse nicht täglich nutzen.
    1. Man merkt der linse in der bildqualität an, dass sie eine eher günstige linse ist. Allerdings gibt es in dem preisbereich nichts besseres. Die linse ist ideal als zusätzliche linse um die welt mit einem anderen blickwinkel einzufangen. Sie verfügt über keinen autofokus, dass ist aber bei der brennweite auch nicht so wichtig. Man sollte den abstand zum objekt schätzen und kann ihn dann grob einstellen. 1 meter einstellt ist alles im bereich 50 cm bis 2 meter sehr scharf. Im grunde genommen gehts nur darum einzustellen ob das objekt nach, mittel oder weit weg ist. Die meisten hobby fotografen werden die linse nicht täglich nutzen.
  7. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Der günstige preis für ein fisheye war schon verlockend, und die ersten testaufnahmen mit dieser brennweite sind beeindruckend, da die optik gut ist. Ich habe das objektiv trotzdem zurückgeschickt, weil mich der ausschließlich manuelle fokus stört. Man kann sich natürlich daran gewöhnen, manuell zu fokussieren (hat ja früher mit der analogen kamera auch geklappt). Aber bei der sehr kurzen brennweite ist es nicht leicht die entfernung exakt einzustellen. Ich habe mir nun ein fisheye mit autofokus gekauft, das zwar teurer war, aber nun immer scharfe bilder liefert.
  8. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Der günstige preis für ein fisheye war schon verlockend, und die ersten testaufnahmen mit dieser brennweite sind beeindruckend, da die optik gut ist. Ich habe das objektiv trotzdem zurückgeschickt, weil mich der ausschließlich manuelle fokus stört. Man kann sich natürlich daran gewöhnen, manuell zu fokussieren (hat ja früher mit der analogen kamera auch geklappt). Aber bei der sehr kurzen brennweite ist es nicht leicht die entfernung exakt einzustellen. Ich habe mir nun ein fisheye mit autofokus gekauft, das zwar teurer war, aber nun immer scharfe bilder liefert.
    1. Das objektiv ist wirklich super, mit dem automatic-modus ist auch die richtige belichtung gesichert. Scharf stellen ist sehr einfach, auch manuell, da sehr tolerant, eigentlich gibts nur scharfe bilderich wollte das objektiv aber als portrait fisheye, genau dass funktioniert an einer aps-c nichtes ist ein full frame fisheye, da für aps-c konstruiert. Aber an einer vollformat wird es zum portrait fisheye, allerdings nicht mit dem anschluss, leider. Ich musste es deshalb zurück schicken, dank an den händler. Nach einer preisrecherche ist es dann ein (baugleiches) samyang 8 mm f/3. Für den preis ein sehr gutes objektiv.
      1. Das objektiv ist wirklich super, mit dem automatic-modus ist auch die richtige belichtung gesichert. Scharf stellen ist sehr einfach, auch manuell, da sehr tolerant, eigentlich gibts nur scharfe bilderich wollte das objektiv aber als portrait fisheye, genau dass funktioniert an einer aps-c nichtes ist ein full frame fisheye, da für aps-c konstruiert. Aber an einer vollformat wird es zum portrait fisheye, allerdings nicht mit dem anschluss, leider. Ich musste es deshalb zurück schicken, dank an den händler. Nach einer preisrecherche ist es dann ein (baugleiches) samyang 8 mm f/3. Für den preis ein sehr gutes objektiv.
  9. Das objektiv macht für meine begriffe schöne fotos, wenn man das scharfstellen damit kann. Durch den kleinen sucher ist das nicht immer ganz einfach, aber wenn man es scharfgestellt hat, dann kommen echt gute fotos raus. Ich persönlich mag die verzerrungen am rand, das macht für mich den reiz eines fisheye objektives aus. Viele mögen diese verzerrungen aber nicht. Ich habe schon landschaft und in räumen damit fotografiert. Lieber etwas abblenden (so auf blende 5 bis 8) dann wird es eher scharf, als zu offenblendig.
  10. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Das objektiv macht für meine begriffe schöne fotos, wenn man das scharfstellen damit kann. Durch den kleinen sucher ist das nicht immer ganz einfach, aber wenn man es scharfgestellt hat, dann kommen echt gute fotos raus. Ich persönlich mag die verzerrungen am rand, das macht für mich den reiz eines fisheye objektives aus. Viele mögen diese verzerrungen aber nicht. Ich habe schon landschaft und in räumen damit fotografiert. Lieber etwas abblenden (so auf blende 5 bis 8) dann wird es eher scharf, als zu offenblendig.
  11. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    . Wie ich dieses objektiv finden soll. Klar ist: man muss es schon bewusst einsetzen. Alle einstellungen muss man (natürlich) manuell vornehmen. Meine wichtigsten erkenntnisse:+ die entfernungseinstellungen sollte man strikt beachten. 0,7m und 1,5m sind eben ein unterschied auch in der bildschärfe. + die blende so weit hoch wie möglich. + eigentlich ist es ein schönwetterobjektivbeachtet man diese punkte, bekommt man ein objektiv für interessante einstellungen. Das objektiv ist den preis wert und man bekommt das, was man bezahlt.
    1. . Wie ich dieses objektiv finden soll. Klar ist: man muss es schon bewusst einsetzen. Alle einstellungen muss man (natürlich) manuell vornehmen. Meine wichtigsten erkenntnisse:+ die entfernungseinstellungen sollte man strikt beachten. 0,7m und 1,5m sind eben ein unterschied auch in der bildschärfe. + die blende so weit hoch wie möglich. + eigentlich ist es ein schönwetterobjektivbeachtet man diese punkte, bekommt man ein objektiv für interessante einstellungen. Das objektiv ist den preis wert und man bekommt das, was man bezahlt.
  12. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ursprünglich aus reiner neugier gekauft (bei dem preis für ein fisheye kann man wohl nicht viel falsch machen), ist dieses objektiv mittlerweile nahezu zu meinem lieblingsobjektiv geworden. Was man dazu wissen muss: sowohl blende als auch fokus müssen bei diesem objektiv immer manuell eingestellt werden. Anfangs bedarf das fokussieren einer gewissen Übung, man hat allerdings recht schnell raus, wie sich die auf dem objektiv angebrachte skala zur realität verhält. Ich verwende das objektiv sowohl mit einer canon eos als auch einer sony alpha (mit commlite adapter), funktioniert beides hervorragend. Da dies mein einziges fisheye ist, habe ich natürlich was bildqualität angeht keinen vergleich zu höherwertigeren (und somit deutlich teureren) objektiven, grundsätzlich aber bin ich mit der bildqualität absolut zufrieden.
  13. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ursprünglich aus reiner neugier gekauft (bei dem preis für ein fisheye kann man wohl nicht viel falsch machen), ist dieses objektiv mittlerweile nahezu zu meinem lieblingsobjektiv geworden. Was man dazu wissen muss: sowohl blende als auch fokus müssen bei diesem objektiv immer manuell eingestellt werden. Anfangs bedarf das fokussieren einer gewissen Übung, man hat allerdings recht schnell raus, wie sich die auf dem objektiv angebrachte skala zur realität verhält. Ich verwende das objektiv sowohl mit einer canon eos als auch einer sony alpha (mit commlite adapter), funktioniert beides hervorragend. Da dies mein einziges fisheye ist, habe ich natürlich was bildqualität angeht keinen vergleich zu höherwertigeren (und somit deutlich teureren) objektiven, grundsätzlich aber bin ich mit der bildqualität absolut zufrieden.
  14. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Hatte mir dieses objektiv ende juni bestellt, kam auch pünktlich. Zuvor hatte ich recherchiert, ob dieses objektiv für die 80d geeignet ist, was mehrfach bejaht wurde. Nach dem einsetzen funktionierte die fokussierung nicht. Natürlich im mf status gearbeitet, unterschiedliche blenden genommen, ergebnis nichts. Dann die betriebsanleitung aus der verpackung des ausdrücklich für eos bestimmten objektivs genommen und siehe da. Für canon eos ist dieses objektiv nicht ausgerichtet, steht da. Scharfstellen geht nur über umwege, und das auch nicht immer. Hab ich mir kopiert und das objektiv geht dahin wo es hergekommen ist.
    1. Hatte mir dieses objektiv ende juni bestellt, kam auch pünktlich. Zuvor hatte ich recherchiert, ob dieses objektiv für die 80d geeignet ist, was mehrfach bejaht wurde. Nach dem einsetzen funktionierte die fokussierung nicht. Natürlich im mf status gearbeitet, unterschiedliche blenden genommen, ergebnis nichts. Dann die betriebsanleitung aus der verpackung des ausdrücklich für eos bestimmten objektivs genommen und siehe da. Für canon eos ist dieses objektiv nicht ausgerichtet, steht da. Scharfstellen geht nur über umwege, und das auch nicht immer. Hab ich mir kopiert und das objektiv geht dahin wo es hergekommen ist.
      1. Ich habe dieses objektiv mit viel vorfreude gekauft, nachdem ich hier die vielen guten bewertungen gelesen und auch einige interessante videos auf youtube dazu gesehen habe. Leider hat es mich dann doch sehr enttäuscht. Tiefenschärfe war ab 3 metern nicht mehr vorhanden, alles über 3 metern war verzerrt und unscharf, natürlich trotz verwendung eines stativs. Vielleicht habe ich ein montagsprodukt erhalten und einfach pech gehabt, die guten bis sehr guten bewertungen werden ja nicht von ungefähr kommen. Für den preis habe ich dennoch mehr erwartet, daher ging das objektiv wieder zurück. Die haptik des objektivs kann man aber nicht bemängeln. Es liegt gut in der hand, ist relativ schwer und der ring rastet problemlos ein. Stern gibt es daher für die gute haptik und verarbeitung.
  15. Ich habe dieses objektiv mit viel vorfreude gekauft, nachdem ich hier die vielen guten bewertungen gelesen und auch einige interessante videos auf youtube dazu gesehen habe. Leider hat es mich dann doch sehr enttäuscht. Tiefenschärfe war ab 3 metern nicht mehr vorhanden, alles über 3 metern war verzerrt und unscharf, natürlich trotz verwendung eines stativs. Vielleicht habe ich ein montagsprodukt erhalten und einfach pech gehabt, die guten bis sehr guten bewertungen werden ja nicht von ungefähr kommen. Für den preis habe ich dennoch mehr erwartet, daher ging das objektiv wieder zurück. Die haptik des objektivs kann man aber nicht bemängeln. Es liegt gut in der hand, ist relativ schwer und der ring rastet problemlos ein. Stern gibt es daher für die gute haptik und verarbeitung.
    1. Aber ich weiß nicht ob es daran liegt, dass ich ein amazon warehousedeal dieses objektiv gekauft habe, aber es ließ sich einfach nicht scharf stellen. (vielleicht wurde aus aus dem grund ja auch zurückgesandt?)ich hatte noch nie probleme mit den günstigeren angeboten aus dem warehouse von amazon. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass walimex solche objektive mit einen fokus problem verkauft. Wahrscheinlich ein montagsobjektiv, was ich da bekommen habe. Ich werde es jedenfalls nochmal bestellen, aber dann nicht in vergünstigter version.
      1. Aber ich weiß nicht ob es daran liegt, dass ich ein amazon warehousedeal dieses objektiv gekauft habe, aber es ließ sich einfach nicht scharf stellen. (vielleicht wurde aus aus dem grund ja auch zurückgesandt?)ich hatte noch nie probleme mit den günstigeren angeboten aus dem warehouse von amazon. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass walimex solche objektive mit einen fokus problem verkauft. Wahrscheinlich ein montagsobjektiv, was ich da bekommen habe. Ich werde es jedenfalls nochmal bestellen, aber dann nicht in vergünstigter version.
  16. Bin auf crop gehäuse recht zufrieden. Einen af-confirm hätte man aber ob des enormen scharfentieferaumes gerne spendieren sollen. Werde jetzt selber einen einkleben.
  17. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Bin auf crop gehäuse recht zufrieden. Einen af-confirm hätte man aber ob des enormen scharfentieferaumes gerne spendieren sollen. Werde jetzt selber einen einkleben.
    1. Also ich bin mit walimex pro sehr zufrieden, die bilder sind für die kreative fotografie super geeignet. Benutze es gerne für 360 grad panoramabilder zu erstellen. Aber auch mal einfach draufhalten wenn party angesagt ist, einfach genial. Preis leistung finde ich top.
  18. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Also ich bin mit walimex pro sehr zufrieden, die bilder sind für die kreative fotografie super geeignet. Benutze es gerne für 360 grad panoramabilder zu erstellen. Aber auch mal einfach draufhalten wenn party angesagt ist, einfach genial. Preis leistung finde ich top.
    1. Ich benutze das fisheye an einer canon eos 60d seit drei monaten. Gute und leichte handhabung.
  19. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ich benutze das fisheye an einer canon eos 60d seit drei monaten. Gute und leichte handhabung.
    1. Das wallimex pro 8mm fish-eye objektiv im stil canon-ef nutze ich mit meiner canon eos 750d. Vorab sei darauf hingewiesen, dass das objektiv nicht automatisch scharf stellt. Es muss manuell fokussiert werden. Wenn man den dreh raus hat, sind die aufnahmen fantastisch. Vor allem für landaufnahmen oder für sehr enge und kleine räume ist die perspektive einzigartig. Ich muss jedoch gestehen, dass ich mich oft dabei erwischt habe, dass die bilder durch den sucher scharf aussahen, die ergebnisse später leider nicht mehr. Viele bilder waren außerdem überbelichtet. Die konnte ich mit der nachbearbeitung auch nicht mehr retten. Mit der liveview klappt es nun besser.
  20. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Das wallimex pro 8mm fish-eye objektiv im stil canon-ef nutze ich mit meiner canon eos 750d. Vorab sei darauf hingewiesen, dass das objektiv nicht automatisch scharf stellt. Es muss manuell fokussiert werden. Wenn man den dreh raus hat, sind die aufnahmen fantastisch. Vor allem für landaufnahmen oder für sehr enge und kleine räume ist die perspektive einzigartig. Ich muss jedoch gestehen, dass ich mich oft dabei erwischt habe, dass die bilder durch den sucher scharf aussahen, die ergebnisse später leider nicht mehr. Viele bilder waren außerdem überbelichtet. Die konnte ich mit der nachbearbeitung auch nicht mehr retten. Mit der liveview klappt es nun besser.
  21. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Die abbildungschärfe ist wirklich gut. Mit offenblende aber viel zu starke chromatische aberrationen, daher erst ab blende 8 brauchbar. An meiner canon 80d waren alle bilder zu stark überbelichtet, so dass ich im manuellen modus die belichtung um ganze zwei stufen heruntersetzen musste um brauchbare ergebnisse zu bekommen. Teilweise musste ich die belichtung hin und her verstellen. Ob die kamera-sensorik durch den extremen weitwinkel dermaßen verwirrt wird, weiß ich nicht, habe dafür keinen vergleich zu anderen fischaugen-objektiven. Eine elektronische verbindung zur kamera hat das objektiv ja nicht, also kann man elektronik-fehler eigentlich ausschließen. Dazu kommt, dass walimex die preise mittlerweile kräftig angezogen hat und die abnehmbare blende rechtfertigt die preisdifferenz zum vorgänger kaum. Habe das objektiv zurückgeschickt.
    1. Die abbildungschärfe ist wirklich gut. Mit offenblende aber viel zu starke chromatische aberrationen, daher erst ab blende 8 brauchbar. An meiner canon 80d waren alle bilder zu stark überbelichtet, so dass ich im manuellen modus die belichtung um ganze zwei stufen heruntersetzen musste um brauchbare ergebnisse zu bekommen. Teilweise musste ich die belichtung hin und her verstellen. Ob die kamera-sensorik durch den extremen weitwinkel dermaßen verwirrt wird, weiß ich nicht, habe dafür keinen vergleich zu anderen fischaugen-objektiven. Eine elektronische verbindung zur kamera hat das objektiv ja nicht, also kann man elektronik-fehler eigentlich ausschließen. Dazu kommt, dass walimex die preise mittlerweile kräftig angezogen hat und die abnehmbare blende rechtfertigt die preisdifferenz zum vorgänger kaum. Habe das objektiv zurückgeschickt.
  22. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Angepriesen wurde das objektiv mit zitat “sehr große tiefenschärfe und hohe lichtstärke”. Nach nur 3m abstand war es vorbei mit scharfen bildern. Wer also 1-3m vor seinem objekt sitzt kann mit diesem objektiv was anfangen. Wer wie ich im bereich der landschafts- und architekturfotografie unterwegs ist,bracht dieses objektiv nicht zu testen. Vom aufbau her macht das objektiv einen sehr soliden aufbau, auch ist es gut zu biedinen. Aber die beschreibungen und leistungen stimmen gar nicht.
  23. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Angepriesen wurde das objektiv mit zitat “sehr große tiefenschärfe und hohe lichtstärke”. Nach nur 3m abstand war es vorbei mit scharfen bildern. Wer also 1-3m vor seinem objekt sitzt kann mit diesem objektiv was anfangen. Wer wie ich im bereich der landschafts- und architekturfotografie unterwegs ist,bracht dieses objektiv nicht zu testen. Vom aufbau her macht das objektiv einen sehr soliden aufbau, auch ist es gut zu biedinen. Aber die beschreibungen und leistungen stimmen gar nicht.
  24. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ich kann mich nur an die anderen positiven meldungen anschließen. Das objektiv macht erstklassige aufnahmen. Preis /leistungsverhältnis ist optimal. Einzig an die manuelle einstellung muss man sich gewöhnen, aber das sollte kein problem sein.
    1. Ich kann mich nur an die anderen positiven meldungen anschließen. Das objektiv macht erstklassige aufnahmen. Preis /leistungsverhältnis ist optimal. Einzig an die manuelle einstellung muss man sich gewöhnen, aber das sollte kein problem sein.
      1. Das objektiv selber ist richtig gut. Hat eine gute auflösung auch bei dämmerung kann ich nur empfehlen. Nur leider ist der effekt ziemlich schnell ausgelutscht was schade ist.
  25. Das objektiv selber ist richtig gut. Hat eine gute auflösung auch bei dämmerung kann ich nur empfehlen. Nur leider ist der effekt ziemlich schnell ausgelutscht was schade ist.
  26. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Angesichts des akzeptables preises kann man mit dem objektiv zufrieden sein. Klar haben die bilder nicht dieselbe qualität wie ein objektiv, dass das vierfach oder noch mehr kostet, aber der gewünschte effekt ist gegeben und bei guten lichtverhältnissen sind die resultate respektierlich.
    1. Angesichts des akzeptables preises kann man mit dem objektiv zufrieden sein. Klar haben die bilder nicht dieselbe qualität wie ein objektiv, dass das vierfach oder noch mehr kostet, aber der gewünschte effekt ist gegeben und bei guten lichtverhältnissen sind die resultate respektierlich.
  27. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Obwohl ich nun schon eine kleine sammlung an objektiven habe, fehlte mir noch so ein objektiv mit einem blickwinkel von 180°. Ich hatte rein zufällig dieses objektiv im angebot von (nur) 249€ entdeckt und konnte dem nicht widerstehen. Ein paar probeaufnahmen habe ich schon getätigt und bin mit der leistung des objektives sehr zufrieden. Die probeaufnahmen in meiner grillkota haben mich besonders begeistert, bei diesem blickwinkel kann man bei partys in so kleiner runde die gäste besser erfassen. Da ich viel auf reisen bin werde ich dieses objektiv sicher auch viel für landschafts-panoramen und städte einsetzten.
  28. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Obwohl ich nun schon eine kleine sammlung an objektiven habe, fehlte mir noch so ein objektiv mit einem blickwinkel von 180°. Ich hatte rein zufällig dieses objektiv im angebot von (nur) 249€ entdeckt und konnte dem nicht widerstehen. Ein paar probeaufnahmen habe ich schon getätigt und bin mit der leistung des objektives sehr zufrieden. Die probeaufnahmen in meiner grillkota haben mich besonders begeistert, bei diesem blickwinkel kann man bei partys in so kleiner runde die gäste besser erfassen. Da ich viel auf reisen bin werde ich dieses objektiv sicher auch viel für landschafts-panoramen und städte einsetzten.
  29. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Als hobbyfotograf habe ich schon länger mit dem erwerb eines fish-eyes geliebäugelt, es dann aber immer wieder nach hinten geschoben und andere dinge für notwendiger erachtet. Nun hatte ich dieses walimex pro 8mm 1:3,5 als gebrauchtes, aber neuwertiges teil erstanden und bin begeistert, welch tolle möglichkeiten es bietet. Man kann es kreativ und spaßig nutzen, aber auch für ernsthafte und seriöse bilder, die einfach einen extremen blickwinkel bieten. 6, oder 8 habe ich bisher die schönsten ergebnisse erzielt und auch der manuelle fokus ist nach einer eingewöhnungszeit intuitiv und dennoch zuverlässig nutzbar. Lobend erwähnen möchte ich die abnehmbare sonnenblende. Zwar nutze ich sie meistens aufgeschraubt, alleine um die linse zu schützen, die ja deutlich vorgewölbt ist, aber es gibt durchaus situationen, in denen es von vorteil ist, wenn man die möglichkeit hat, diese abzunehmen. Einzig der wattierte stoffbeutel, der zur aufbewahrung dient, wurde von mir ersetzt. Aber hey, es ist ein objektivbeutel dabei. Das haben die meisten objektive nicht.
  30. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Als hobbyfotograf habe ich schon länger mit dem erwerb eines fish-eyes geliebäugelt, es dann aber immer wieder nach hinten geschoben und andere dinge für notwendiger erachtet. Nun hatte ich dieses walimex pro 8mm 1:3,5 als gebrauchtes, aber neuwertiges teil erstanden und bin begeistert, welch tolle möglichkeiten es bietet. Man kann es kreativ und spaßig nutzen, aber auch für ernsthafte und seriöse bilder, die einfach einen extremen blickwinkel bieten. 6, oder 8 habe ich bisher die schönsten ergebnisse erzielt und auch der manuelle fokus ist nach einer eingewöhnungszeit intuitiv und dennoch zuverlässig nutzbar. Lobend erwähnen möchte ich die abnehmbare sonnenblende. Zwar nutze ich sie meistens aufgeschraubt, alleine um die linse zu schützen, die ja deutlich vorgewölbt ist, aber es gibt durchaus situationen, in denen es von vorteil ist, wenn man die möglichkeit hat, diese abzunehmen. Einzig der wattierte stoffbeutel, der zur aufbewahrung dient, wurde von mir ersetzt. Aber hey, es ist ein objektivbeutel dabei. Das haben die meisten objektive nicht.
  31. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Ich bin hobbyfotograf und wollte unbedingt mich in die welt der panorama-bilder einfinden. Alles gekauft , 360 grad fotos geschossen , gesticht —->na ja , objektiv nicht wirklich super. Walimex wird in etlichen foren empfohlen , wenn es um 360grad fotos geht , gleich bestellt , am nächsten tag angekommen , angeschlossen , fotografiert : ein unterschied wie tag und nacht. Einfach professionell , super .Schade nur , dass man die blende manuell einstellen muss , aber eigentlich auch wieder super , man kann mehr licht einfangen ( bin eben hobby fotograf ) etwas damit rumspielen und super fotos geschossen kann ich nur empfehlen .
    1. Ich bin hobbyfotograf und wollte unbedingt mich in die welt der panorama-bilder einfinden. Alles gekauft , 360 grad fotos geschossen , gesticht —->na ja , objektiv nicht wirklich super. Walimex wird in etlichen foren empfohlen , wenn es um 360grad fotos geht , gleich bestellt , am nächsten tag angekommen , angeschlossen , fotografiert : ein unterschied wie tag und nacht. Einfach professionell , super .Schade nur , dass man die blende manuell einstellen muss , aber eigentlich auch wieder super , man kann mehr licht einfangen ( bin eben hobby fotograf ) etwas damit rumspielen und super fotos geschossen kann ich nur empfehlen .
  32. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Das objektiv kommt morgen bei mir rein und da nur dieses die möglichkeit darstell, eine/ die lösung für das “perspektivische verformen” zu zeigen, siehe anhang. Ich liefere bei gelegenheit die fotos später auch nach.
    1. Das objektiv kommt morgen bei mir rein und da nur dieses die möglichkeit darstell, eine/ die lösung für das “perspektivische verformen” zu zeigen, siehe anhang. Ich liefere bei gelegenheit die fotos später auch nach.
  33. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Das walimex pro 8mm fisheye habe ich gekauft, um mit hilfe eines nodualpunktadapters und einer stitchingsoftware kugelpanoramen herzustellen. Als kamera wird eine canon eos 600 d verwendet. Auch wenn keine exifdateien durch das objektiv in die bilddatei eingefügt werden und die blende sowie die fokussierung manuell einzustellen sind, können die ergebnisse durchaus in ihrer qualität überzeugen. Man muss zwar etwas den umgang üben, wenn man sonst vollautomatisch fotografiert, aber nach kurzer zeit hat man den dreh raus. Mein fazit:das walimex pro 8mm ist eine kostengünstige alternative zu den deutlich teureren fisheyeobjektiven der markenhersteller. In meinem fall wären das ca. 400,00 € für ein canon fisheye.
  34. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Das walimex pro 8mm fisheye habe ich gekauft, um mit hilfe eines nodualpunktadapters und einer stitchingsoftware kugelpanoramen herzustellen. Als kamera wird eine canon eos 600 d verwendet. Auch wenn keine exifdateien durch das objektiv in die bilddatei eingefügt werden und die blende sowie die fokussierung manuell einzustellen sind, können die ergebnisse durchaus in ihrer qualität überzeugen. Man muss zwar etwas den umgang üben, wenn man sonst vollautomatisch fotografiert, aber nach kurzer zeit hat man den dreh raus. Mein fazit:das walimex pro 8mm ist eine kostengünstige alternative zu den deutlich teureren fisheyeobjektiven der markenhersteller. In meinem fall wären das ca. 400,00 € für ein canon fisheye.
    1. Das walimex fischauge sollte ein interessantes spielzeug werden, mit dem ungewöhniche perspektiven zu erwarten wären. Ich habe bereits das preisgünstigere, identische objektiv von samyang ausprobiert, dabei 1x umgetauscht und weder das walimex noch die beiden samyangs entsprechen keinesfalls dem, was hier in einigen rezensionen hier geschrieben steht. Im detail: verwendung an einer canon eos 700d war problemlos möglich, das bajonett geht butterweich und spielfrei. Die verarbeitung scheint qualitativ hochwertig zu sein, auf den ersten blick entsteht ein positiver eindruck, der zu dem einen vergebenen stern führt. Aber was nützt eine schöne fassade, wenn nichts dahinter steckt. Erste tests mit offenblende auf kurze distanz unter 1 meter brachten aufgrund der kurzen entfernung zwar eine noch akzeptable pixeldichte, aber weder der fokus stimmte mit der skala überein, noch war der text auf einer verpackung bei 40 cm scharf abzulichten. Auf diese kurze distanz sollte wirklich schärfe vorhanden sein. Die beste fokuseinstallung lag bei 0,7m und dann alle blenden durch probiert, aber kein knackig scharfes bild hin bekommen. Tests im freien dann bei sonnigem wetter abgeblendet und mit fokuseinstellung von 0,7m bis unendlich objekte von nah bis ca. 20 meter und auch in die ferne (200-1000m) alle möglichen einstellungen und kombinationen durch probiert.
      1. Das walimex fischauge sollte ein interessantes spielzeug werden, mit dem ungewöhniche perspektiven zu erwarten wären. Ich habe bereits das preisgünstigere, identische objektiv von samyang ausprobiert, dabei 1x umgetauscht und weder das walimex noch die beiden samyangs entsprechen keinesfalls dem, was hier in einigen rezensionen hier geschrieben steht. Im detail: verwendung an einer canon eos 700d war problemlos möglich, das bajonett geht butterweich und spielfrei. Die verarbeitung scheint qualitativ hochwertig zu sein, auf den ersten blick entsteht ein positiver eindruck, der zu dem einen vergebenen stern führt. Aber was nützt eine schöne fassade, wenn nichts dahinter steckt. Erste tests mit offenblende auf kurze distanz unter 1 meter brachten aufgrund der kurzen entfernung zwar eine noch akzeptable pixeldichte, aber weder der fokus stimmte mit der skala überein, noch war der text auf einer verpackung bei 40 cm scharf abzulichten. Auf diese kurze distanz sollte wirklich schärfe vorhanden sein. Die beste fokuseinstallung lag bei 0,7m und dann alle blenden durch probiert, aber kein knackig scharfes bild hin bekommen. Tests im freien dann bei sonnigem wetter abgeblendet und mit fokuseinstellung von 0,7m bis unendlich objekte von nah bis ca. 20 meter und auch in die ferne (200-1000m) alle möglichen einstellungen und kombinationen durch probiert.
  35. Überhaupt nicht geeignet für digi nikon kameras, ergebnisse nicht zu gebrauchen, auch nicht für hobbyfotografen. Der preis dafür zu hoch, lieber original nikon. Die ergebnisse können sie wahrhaft sehen lassen.
  36. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Überhaupt nicht geeignet für digi nikon kameras, ergebnisse nicht zu gebrauchen, auch nicht für hobbyfotografen. Der preis dafür zu hoch, lieber original nikon. Die ergebnisse können sie wahrhaft sehen lassen.
  37. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Voll zufrieden mit dem kaufwerden echt klasse fotoskann ich nur weiter empfehlenman kann mit diesem objektiv perfekt manuell fokusieren lernenfunktioniert bei der sony alpha 58 perfekt.
  38. Rezension bezieht sich auf : walimex pro 8/3,5 Fisheye II APS-C Canon EF-S

    Voll zufrieden mit dem kaufwerden echt klasse fotoskann ich nur weiter empfehlenman kann mit diesem objektiv perfekt manuell fokusieren lernenfunktioniert bei der sony alpha 58 perfekt.
    1. Ich habe mir das objektiv für einen berlintrip zugelegt und bin begeistert. Das fotografieren mit dieser linse auf einer alpha 77 ii ist sehr einfach. Folgenden einstellungen haben sich bei mir in der praxis bewährt:man stellt die blende auf mindestens 5. 6, meistens aber auf 8 oder 11 ein (schärfe), und die entfernung auf unendlich. An der kamera muss eingestellt sein ” auslösen ohne objektiv”, wahlrad auf “p”, die kamera stellt die iso und die belichtungszeit selbstständig ein. Der im kameragehäuse eingebaute bildstabilisator sorgt dafür, dass man bei schlechten lichtverhältnissen keine verwackelten bilder hat. Negative erfahrungen habe ich bis jetzt nicht gemacht. Das preis – leistungsverhältnis ist top.
      1. Ich habe mir das objektiv für einen berlintrip zugelegt und bin begeistert. Das fotografieren mit dieser linse auf einer alpha 77 ii ist sehr einfach. Folgenden einstellungen haben sich bei mir in der praxis bewährt:man stellt die blende auf mindestens 5. 6, meistens aber auf 8 oder 11 ein (schärfe), und die entfernung auf unendlich. An der kamera muss eingestellt sein ” auslösen ohne objektiv”, wahlrad auf “p”, die kamera stellt die iso und die belichtungszeit selbstständig ein. Der im kameragehäuse eingebaute bildstabilisator sorgt dafür, dass man bei schlechten lichtverhältnissen keine verwackelten bilder hat. Negative erfahrungen habe ich bis jetzt nicht gemacht. Das preis – leistungsverhältnis ist top.

Comments are closed.