Tamron AF 18-200mm F/3 : Perfektes Einsteigerobjektiv
Ich habe das tamron nun schon seit einigen jahren und bin von der qualität absolut begeistert. Die bilder sind gestochen scharf und es lässt sich quasi fast alles damit fotografieren (ob nah oder weiter weg). Es macht einen sehr robusten eindruck und ich finde die verriegelung des objektives, damit es sich nicht durch bewegung von selbst ausfährt, sehr praktisch.
Das objektiv gefällt mir sehr gut und wird als reiseobjektiv genutzt. Ich nutze es an einer sony a58. Das tamaron fühlt sich wertig an und lässt sich gut bedienen. Der autofokus ist etwas laut jedoch stört es mich nicht. Ich habe mir das objektiv gekauft um nicht immer zwischen standart- und tele-zoom objektiv wechseln zu müssen. Ich habe das tamaron mit dem sony 18-135mm verglichen und muss sagen das das tamaron in vielen dingen dem sony in nichts gleichsteht. Der autofokus ist nicht so schnell und gut, die fotoqualität ist nicht ganz so gut. Jedoch muss man dabei beachten das das sony momentan gute 300€ mehr kostet. Somit ist für mich klar das tamaron das bessere.
Es ist ja schon sehr viel geschrieben worden. Ich bin der ansicht, dass man seinen ansprüchen auch finanziell rechnung tragen sollte, das heißt, nicht rummeckern, wenn die erwartete leistung nicht erbracht wird – sondern hochwertiger (teurer) kaufen. Ich habe dieses objektiv auf einer nikon d3200. Die derzeitige herbststimmung mit ihren vielen farben in der natur animieren mich zum fotografieren. Nach jetzt 3 tagen einsatz und ca. 400 fotos mit allen brennweitenvarianten, die das objektiv zur verfügung stellt, stellt mich das ergebnis recht zufrieden. Nicht alle bilder sind 100 %ig – was aber auch an mir liegen kann (amateur). Überwiegend sind die fotos bei betrachtung am pc-monitor gut und auch bei ausschnittvergrößerungen bleibt eine gute qualität erhalten. Ich bin mit dem ergebnis bis jetzt sehr zufrieden, vor allem da ich matschige hauttexturen und ähnliches von meiner bridgekamera kenne. Sicher gibt es bessere objektive, aber wenns denn sein muss, wird man auch deutlich tiefer ins portemonnaie greifen müssen.
Ich habe das tamron für meine sony alpha 37 bestellt, da das original kit objektiv (18-55) eine recht bescheidene qualität bietet und ich sowieso einen größeren brennweitenbereich wollte. Das tamron objektiv machte auf den ersten blick einen sehr guten qualitätseindruck, die verarbeitung und die haptik waren tadellos. Auch die bildqualität war über den gesamten brennweitenbereich eigentlich gut. Irgendwie hatte ich aber das gefühl, dass die bildschärfe nicht so optimal ist. So wollte ich noch ein anderes objektiv für meine sony testen und kam auf das sigma 18-125mm 3,8-5,6 dc hsm. Dieses ist zwar nicht direkt vergleichbar, da es nur bis 125mm geht aber mir war das als gutes “immerdrauf” genug. Im direkten vergleich der bildqualität ist das sigma deutlich besserdas sigma ist unglaublich scharf, die bildschärfe ist über den gesamten brennweitenbereich um einiges besser als beim tamron. Auch die haptik und wertigkeit (das sigma wiegt 490 gramm, das tamron 426 gramm) fühlt sich solider an und das tele fährt beim tragen nicht alleine heraus wie beim tamron. Ich habe das tamron zurückgeschickt und das sigma behalten. Die bildqualität des sigma ist für meine ansprüche nahezu perfekt, da verzichte ich gerne auf etwas mehr brennweite.
- Sehr viel Objektiv fürs Geld
- Für meine Zwecke gut geeignet
- Prima Immerdrauf
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
- Geben Sie Ihr Modell ein,
um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt. - Entfesseln Sie Ihre digitale Spiegelreflexkamera mit diesem ¿digitalen¿ Zoomobjektiv
- Das 18-200mm Di II steht in der Tradition der legendären Tamron Megazoom Objektive und hat einen 11,1fachen Zoom, der einem Brennweitenbereich von 28-300mm an analogen Kleinbildkameras entspricht
- Speziell auf Reisen sorgt die ultrakompakte und leichte Bauweise für ungetrübten Fotospaß
- Es erreicht einen Abbildungsmaßstab von 1:3,7 und eignet sich so auch für Makro Aufnahmen. Die Naheinstellgrenze beträgt 45cm
- 7 Blendenlamellen
Für urlaube und kurzreisen war ich auf der suche nach einem allrounder und bin dabei auf die so genannten superzooms gestoßen. Da ich allerdings nicht viel geld für ein objektiv dieser klasse ausgeben wollte, hatte ich mich zuvor für ein sigma 18-200 dc (ohne os) entschieden. Es war eine herbe enttäuschung. Weiche darstellung und extrem unscharfe ecken, was auch abblenden nicht gemildert hat. Ich hab es wieder zurückgeschickt. Nach langem hin und her, ob es nochmals ein superzoom werden sollte, habe ich mich für das hier rezensierte tamron entschieden. Ich bin begeistertsolch eine gute abbildungsleistung, welche meinem guten sony 18-55 mindestens ebenbürtig ist, hätte ich nicht erwartet. Die schärfe ist offen schon recht gut, fällt zu den ecken nur leicht ab, und ist abgeblendet sehr gut über den gesamten bildbereich. Über vignitierung und verzeichnung braucht man m.
Hallo,ich kann mir nicht erklären wie manche rezessionen für dieses objektiv negativ oder schlecht ausfallen könnendas tamron 18-200 ist qualitativ sowie preislich das absolut 1erste wahlich nutze beruflich eine nikon d5100 mit einem ähnlichen nikon/nikkor 18-200 objektiv was preislich allerdings bei über 650€ liegt und daher für meine ansprüche und kosten/nutzen preislich total überzogen ist. Allerdings gibt es bestimmt unterschiede die profis feststellen können und auch nutzen können alles im allem ein top objektiv was auf jeden fall bezahlbar ist.
Ich bin nur hobbyfotograf und kann mir nur ein laienhaftes urteil erlauben. Wir haben zwei kinder und da muss es für nah und fernaufnahmen manchmal schnell gehen. Und das tut es auch mit diesem objektiv, da ich für nahe und ferne nicht wechseln muss und trotzden wirklich wunderschöne portaitfotos machen kann. Für den experten lassen sich bestimmt einige mängel aufweisen, aber diese sind mit meinem laienauge nicht sichtbar. Die fotos sind wunderschön und ich habe noch nie irgendeine unschärfe bemerkt. Ich würde das objektiv für meine canon wieder kaufen, da sie auch sehr günstig ist. Für mich als laie absolute kaufempfehlung.
Von manchen kritisiert, von machen gelobt, als erstes muss man sagen, dass man für dieses preis-leistungsverhältnis wohl kein besseres objektiv am markt findet. Natürlich muss man in diesem preissegment qualitätseinbußen in kauf nehmen, aber für den otto-normal-verbraucher ist das objektiv eine Überlegung wert. Autofokus funktioniert sehr gut, auch die objektivmotoren sind nicht zu laut, wer erwartet bei dem preis auch ultraschallmotorenfolgende vorteile bietet es:kein objektivwechsel mehr erforderlich. Optimaler einsatz im urlaub. Gute bildqualität, selbst für vergrößerungen (nicht profibereich). Gute verarbeitungsqualität des objektivs, trotz kunststoff ist die haptik sehr gut. Gutes preis-leistungsverhältnis. Mein tipp, nach den derzeitigen erfahrungen mit dem objektiv: wer ein preisgünstiges urlaubsobjektiv sucht, ist mit dem tamron af 18-200 mm sehr gut bedient.
Motivation, dieses zu kaufen, war der große brennweitenbereich. Beim spontanen fotografieren mache ich die erfahrung, dass häufig ”das falsche” objektiv an der kamera steckt. Und auf wanderungen sind zuviele sachen nur hinderlich. Eine als solche angebotene universallinse mußte her. Wegen des attraktiven preises und vieler positiver bewertungen wollte ich es mit dieser tamron linse mal versuchen. Zuerst enttäuschung: der autofokus funktionierte nicht richtig und wenn, wurden die bilder unscharf. Der umtausch bei amazon verlief unbürokratisch und sehr schnell. Die ersatzlieferung war dann in ordnung. Trotz viel kunststoff sehr saubere verarbeitung, butterweicher zoom, schneller autofokus, sitzt spielfrei am kamerabajonett.
Für diesen kurs erwartet sicherlich niemand ernsthaft große lichtstärke, es sei denn, er ist von dummsdorf :-)dazu ist so ein teil immer der versuch, die “eierlegende wollmilchsau” zu kreieren. So etwas hat natürlich, gerade in diesem preisgefüge, immer seine nachteile. Aber: wenn der hobbyfotograf (genau dies ist logischer weise die zielgruppe) sein handwerk versteht, sich stets bewusst der lichtstärke des objektives, dann wird er feststellen, welche tollen aufnahmen mit diesem tameron af 18-200mm gelingen. Ich habe das objektiv, direkt nach pünktlicher lieferung, soforrt merfach testen können. Farben brilliant, die fotos weisen keinen für mich erkennbaren unterschied zum originalen objektiv- kit meiner canon eos 600d auf. Das gewicht ist recht ordentlich, was aber für diese art keinen nachteil darsellt. Die haptik ist gut, zoomeinstellungen sehr genau, dazu sieht das objektiv nicht völlig billig aus. Der autofokus arbeitet manchmal gefühlt etwas langsamer, dafür recht geäuschlos und preziese. Achtung: eine sonnenblende ist dabei. (also nicht zusätzlich bestellen)das objektiv besitzt, wie angegeben, keinen bildstabilisator, ohne das es in der praxis groß ins gewicht fällt.
Ich habe mir dieses objektiv für meine nikon d5300 gekauft uns bin bisher sehr zufrieden. Es passt perfekt und harmoniert sehr gut mit der kamera von nikon. )da ich eher ein leihe im bereich der fotografie bin wollte ich nicht so extrem viel geld für ein objektiv ausgeben. Mit diesem teil bin ich bisher mehr als zufrieden. Auspacken, aufsetzen, fertig. Die mechanik im objektiv ist leichtgängig und einfach zu bedienen. Auch der autofokus funktioniert sehr gut und schnell. Bilder werden gut und hochwertig.
Ich habe dieses objektiv hier bei amazon als gebrauchten artikel gekauft. Das objektiv wurde in dem zustand geliefert wie es beschrieben war. Wobei ich sagen muss dass dieses objektiv an einer nikon d5000 benutzt wird. Und sich damit bei schlechtem licht. , nicht so einfach fotos machen lassen. Viele fotos sind bei mir einfach zu dunkel obwohl sie im freien gemacht wurden. Da ich aber nur ein hobby fotograf bin und kein profi. Gebe ich trotzdem 5 sterne, weil für mich preis leistung vollkommen in ordnung sind.
Wird als “universalobjektiv” an einer eos 100d genutzt, da der wechsel von objektiven gerade im urlaub und wenn es schnell gehen muss echt nervig ist. Die beiden objektive, welche durch dieses ersetzt werden, hatten auch keinen bildstabilisator, insofern keine verschlechterung. Die bildqualität ist vergleichbar, der autofokus gleich laut und schnell. Die blendenzahl gleich (18mm f/3. 3) daher für wenig geld ein klarer komfortgewinn. Für einsteiger, welche überwiegend urlaubsbilder und schnappschüsse machen und auch hobbyfotografen, die ein günstiges urlaubsobjektiv suchen, bestimmt empfehlenswert. Außerdem nach registrierung 5 jahre garantiefür fortgeschrittene und profis gibt es bestimmt bessere objektive, dann aber auch zu einem deutlich höheren preis.
Bin laie in fotografieren aber die bilder die ich damit mache sehen einfach toll aus. Hier habe ich mich auf die vielen guten rezzesionen verlassen und wurde nicht enttäuscht. Super nahaufnahmen und gestochen scharfe bilder. Bin sehr zufrieden und vor allem der gute preis. Passt super ohne probleme auf meiner sony a58. Die hier sehr ausführlichen fachlichen beschreibungen entsprechen genau das was man selbst beim fotografieren als ergebnis bekommt. Vielen dank hier für alle die auf diesen gebiet ihr wissen und ihre erfahrungen weitergeben. Mit dem kauf macht man wirklich nichts falsch.
Das tamron-objektiv ist kaum schlechter als das sony-originalobjektiv 18-135mm. Ich fotografiere mit dem sony alpha 58. Die bilder des tamron-objektivs sind etwas weniger strahlend und etwas blaustichiger als das sony-objektiv. Ich nehme dies aber in kauf, weil es 150 euro billiger als das 350-euro-teure sony-objektiv. Außerdem bekommt man eine 5-jahres-garantie bei tamron, wenn man sich registriert.
Wie bei tamron gewohnt ist das preis-leistungsverhältnis super. Gute materialqualität, für normalfotografen vollkommen ausreichend, wenn man nicht unbedingt ein sehr lichtstarkes objektiv braucht. Aber die werte dafür kann man ja ablesen. Nix für profis, aber dafür wurde es ja auch nicht hergestellt .Mir genügt es vollkommen, genügend lichtstark für meine bedürfnisse und motive.
Dieses objektive war eine gute entscheidung. Auch wenn es aus robustem kunststoff ist dadurch wesentlich leichter ist ,ist es genau so widerstandsfähig wie ein original von canon. Es ist ein gutes objektive und nur zu empfehlen. Es ist mein zweites von tamron und ich kann mir hier durch ein häufiges wechseln der objektive sparen. Leider war in der artikelbeschreibung nicht die sonnenblende aufgeführt so das ich mir eine dazu bestellt habe was ich mir hätte sparen können ,den es war eine dabei , sollte vielleicht vom verkäufer geändert werden.
Dieses objektiv hat mein kit-objektiv 18-55mm (nikon d3100) ersetzt. Da ich kein profi-fotograf bin und nicht so sehr auf details achte, ist das ein non-plus-ultra-objektiv für mich. Der automatische fokus macht seine arbeit sehr gut. Der stellmotor ist jedoch etwas zu laut und macht auf den videos störende geräusche. Ob ich dieses objektiv nochmal kaufen würde?. Eher nicht, da für etwas mehr geld definitiv bessere objektive gibt.
Habe mir das objektiv als günstiges “immerdrauf” objektiv gekauft. Da ich kein profi bin, möchte ich mich über die bildqualität nicht näher auslassen, da sind andere qualifizierter. Ich bin zufrieden, kann einen großen bereich abdecken ohne lästigen objektivwechsel. Das , und nur das war mein beweggrund dies objektiv zu kaufen. Allerdings hätte ich mir in einigen situationen doch gewünscht, ich hätten nen bildstabilisator ;-)aber für einfache urlaubsschnappschüsse reicht mir dies allemal. Achja, nutze es mit ner eos 600d.
Das objektiv ist wirklich klasse. Es ist wohl aufgrund des fehlenden verwacklungsschutzes bei vielen in ungnade gefallen, ist aber im preis-leistungsverhältnis momentan nicht zu schlagen. Ich nutze es an einer alpha 65 (hat ja bekanntlich einen internen verwacklungsschutz) und bin nach den ersten hundert bildern absolut überzeugt. Der motor ist schnell und der af trifft nicht weniger häufig, als beim 18-55 kitobjektiv, das wie die meisten erschwinglichen objektive schwächen bei schlechten lichtverhältnissen haben. Einzig der motor könnte ein wenig leiser sein und könnte bei videos störend wirken, aber das rechtfertigt keinen punktabzug, wenn man es wieder ins verhältnis mit dem preis setzt.
Ich habe mir das tamron 18-200 für meine nikon bestellt da ich mit meinem vorherigen kauf des tamron 70-300 sehr zufrieden war und eigentlich sogar angenehm überrascht wurde. Allerdings trifft die nur bedingt für das 18-200 zu. Eines vorweg, wer ein reisezoom mit einer super brennweiten reserve sucht. Welches dann auch noch extrem günstig ist. Der sollte sich das tamron 18-200 jetzt einfach bestellen. Wer allerdings zwischen dem 18-200 oder dem 55-200 von nikon schwankt. Der sollte definitv das nikkor 55-200 nehmen. Das tamron ist dem nikkor 18-55 und auch dem nikkor 55-200 weit unterlegen und somit kann auch ein wechsel im urlaub empfehlenswert sein.
Nachdem ich eine unzahl von rezensionen gelesen habe, habe ich es dann doch gewagt und dieses objektiv bei amazon bestellt. Die lieferung erfolgt sehr schnell wie bei amazon eben üblich. Angekommen, ausgepackt, auf meine sony alpha 58 aufgeschraubt und dann erst einmal ausgiebig getestet. Zunächst im sonnigen garten und anschließend im abgedunkelten haus. Das objektiv leistete genau das was ich erwartet habe. Ich bin kein profi, der seine fotos auf plakatgröße ausdruckt, sondern lupenreiner amateur. Für meine verhältnisse macht das objektiv schöne und brauchbare fotos. Sowohl im weitwinkel als auch im zoombereich. Der af läuft meiner meinung nach ausreichend schnell und als laut empfinde ich ihn nicht. Meiner meinung nach ist das objektiv, gerade als neuling in dem metier, sein geld wert. Ich würde es wieder kaufen.
Wir benötigten für unsere sony alpha 77 damals ein objektiv. Nach langem Überlegen entschieden wir uns für dieses tamron, da es ein unschlagbares angebot zu sein schien. Enttäuscht wurden wir nach 1,5 jahren und unzähligen aufnahmen nicht. Da wir damals noch anfänger in sachen fotografie waren, waren wir natürlich beeindruckt von dem objektiv. Der gesamte brennweitenbereich, sowie autofokus sind mehr als nur zufriedenstellend. Habe gestern abend sogar eine schöne vollmondaufnahme gemacht, war wirklich erstaunt was das objektiv leistet. Nur dass man heute schon staubkörner im objektiv sehen kann, die aber die bildqualität (noch) nicht beeinflussen. Ich denke bei solchen zoomobjektiven ist das normal. Was mich persönlich stört, ist der etwas schwergängige fokus, aber ansonsten top objektiv für einen top preis.
Habe mir das objektiv als ergänzung zu meiner canon 700d gekauft. Bei dem preis kann man ja nicht viel falsch machen. Nach gewohnt schneller lieferung sofort ausgepackt und munter drauflos geknipst. Danach war ich kurz davor, das teil postwendend wieder zurück zu schicken. Die ergebnisse waren zuerst sehr wiedersprüchlich. Mal wirklich gut und scharf, dann wieder total unscharf. Besonders im weitwinkelbereich (18-35 mm) waren alle bilder unscharf, trotz autofokus. Je höher es in den telebereich ging, umso besser wurde es dann. Aber so schnell wollte ich dann doch nicht aufgeben. Am nächsten tag nochmal versucht. Diesmal den autofokus auf “one shot af” gestellt und auch mal mit manueller fokussierung versucht. Und siehe da: diesmal waren die bilder deutlich besser (scharf) auch ohne bildstabilisator, auch im hohen telebereich und aus der “freien hand” geschossen. Sobald die dämmerung einsetzt, ist allerdings ein stativ zu empfehlen. Das objektiv ist nicht so lichtstark, die kamera ging dann bei “auto iso” ganz schnell in den hohen iso-bereich (>3200) um das zu kompensieren.
Das objektiv passt perfekt auf eine eos 650d, es ersetzt ein canon ef-s 18-55mm 1:3. Im vergleich gibt es mit dem 18-55mm nichts auszusetzen. Das objektiv ist ein wenig größer, aber als “immer drauf” perfekt. Lichtstärke und randschärfe sind für mich bei tageslicht, im wohnzimmer ohne beleuchtung und mit manuellen einstellungen fotografiert, nahezu identisch. Preis-leistung-verhältnis sind kaum zu toppen, besser und teurer geht aber natürlich immer, nur nicht günstiger bei vergleichbarer qualität.
Das objektiv ist für den preis eigentlich in ordnung. Ich benutze es an einer eos 600d. Allerdings fällt mir desöfteren auf, dass die automatische einstellung immer einen tick daneben liegt. Soll heissen: die bilder sind oft nur kurz davor , scharf zu sein (und ja die fokussierung lag im richtigen bereich). Stellt man jedoch alles manuell ein, kann man durchaus fast durchgehend gute bilder machen. Desweiteren gilt noch anzumerken dass die scharfstellung sich nicht wirklich entsprechend anpasst (ständiger fokuswechsel) und man die gewünschte situation nicht mehr einfangen kann und insbesondere bewegte objekte (kinderkarussel) äusserst schlecht erfasst werden. Wie gesagt, die negativpunkte beziehen sich ausschkliesslich auf die automatik. Es ist aber leider auch nicht mehr als ein einfaches reiseobjektiv, dass ruhig auch mal kaputt oder verlorengehen kann, bei so einem preis.
One thought on “Tamron AF 18-200mm F/3 : Perfektes Einsteigerobjektiv”
Comments are closed.
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax
Rezension bezieht sich auf : Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv (62mm Filtergewinde) für Pentax