Kamera & Foto
Kamera-Objektive

Sigma 70-300mm F4, Tolle Qualität für wenig Geld

Kemeere Objektive für Spiegelreflexkameras Januar 9, 2019

Wer eine ruhige hand hat und auch selber scharf stellen kann hat das glück scharfe bilder zu machen. Im automodus sucht er sich doch schon das ein oder andere mal tod. Ansonsten kann man mit umkehrring auch super makrobilder machen oder sich den mond etwas dichter ran holen.

Ich war erst etwas skeptisch, war aber auch zu geizig hunderte auszugeben, da fotografie für mich nur hobby ist. Aber- das objektiv ist gut verarbeitet funktioniert einwandfrei, ich persönlich kann von keinen problemen, die von anderen kunden erwähnt werden, berichten. Der preis für die qualität ist unschlagbar. Meine alpha200 verfügt über einen bildstabilisator, ohne währe wohl etwas schwierig gute bilder bei großen brennweiten zu schießen. Gewicht und größe sind auch in ordnung.

Ich schließe mich dem tenor an, dass verarbeitung und leistung angesichts des preises kaum zu toppen sind. Wenn man einen body ohne af-motor hat (z. Die d40) ist der motor in der linse, gerade im telebereich, ein unverzichtbarer segen. Was andere linsen mit af-motor so kosten, wisst ihr sicher selbst. Ich bin damit in den tele- und makrobereich eingestiegen und habe den kauf nicht bereut =).

Kommentare von Käufern

“super zum Anfangen, Super Preis-Leistung, TOPP! Dieses Objektiv würde ich sofort wieder kaufen!”

Habe mir das objektiv gekauft, da ich nach einer all-in-one-lösung gesucht habe. Die bisher gemachten aufnahmen mit dem objektiv sind alle recht gut gelungen. Dabei gab es keine nennenswerte probleme im makro-bereich oder bei objekten die weiter entfernt waren. Das objektiv macht das was es soll. Wichtig ist mit einem stativ oder einer anderen auflage zu arbeiten, da es sonst schnell zu verwackelten bildern kommt – oder ich werde einfach Älter und ein zittern setzt ein. Bisher habe ich den kauf nicht bereuht.

Ich bin “nur” anfängerin und bin sehr begeistert von dem objetiv. Ich mache sehr viele hundefotos auf der wiese im park und bin wirklich sehr zufrieden. Ich muss aber gestehen, dass ich keine vergleichsmöglichkeiten habe. Der versand war sehr schnell und die verpackung sehr gut. Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon Bewertungen

Ich kann dieses objektiv allen hobbyfotografen nur empfehlen. Ich besitze eine nikon d3000 und hatte bisher nur das standartobjektiv drauf. Mit dem neuen objektiv kann ich als hobbyfotograf bilder in ganz anderen dimensionen machen. Egal ob makro-funktion oder langzeitbelichtungen. Dieses objektiv ist für diesen niedrigen preis einfach klasseich will es gar nicht mehr abschrauben und erfreue mich täglich über neue bilder.

Ich habe mir das objektiv für meine betagte canon eos 350d gekauft. Das objektiv macht einen wertigen eindruck, hat ein gutes gewicht und wirkt solide. Der autofokus ist manchmal hakelig und trifft nicht sofort, manuelles nachregeln schafft da aber gut abhilfe. “leider” hat das objektiv keinen bildstabilisator (wäre auch etwas viel für die preisklasse) deswegen braucht man je nach lichtverhältnisse eine sehr ruhige hand oder ein stativ. Bei sonnigen aber auch bei bewölkten wetter sind die ergebnisse sehr gut. Die macro funktion funktioniert auch sehr ordentlich. Gutes objektiv für kleines geld.

Das objektiv kam heute bei mir an und ich hab es den ganzen tag auf herz und nieren getestet. Es schießt scharfe fotos (auch bei 300mm) und die makros sind absolut cool. Es ligt dank seinem ausgewogenen gewicht gut in der hand und fühlt sich auch gut an(nicht billig oder so)die geschwindigkeit des af ist außerdem gut. Ich empfehle dieses objektiv jedem hobbyfotografen. Mit dem preis ist es ein geschenk des himmels :)beispielfotos auf [.

Ich fotografiere seit 4 monaten mit einer canon 650d und wollte mir zu meinem kit objektiv noch etwas zum “ausprobieren” zulegen. Hätte ich mein wunsch-objektiv erstanden, wäre ich jetzt über 600€ los – so kann ich mit diesem sehr günstigen teil erst einmal ausprobieren, ob sich das teure überhaupt lohnen würde (im bezug auf meine fotografiekünste). Das objektiv läßt sich einfach gut bedienen, es ist etwas schwerer als die teuren “oberklasse” modelle – auch der af ist in lichtschwachen umgebungen recht langsam – für mich aber kein thema, da ich meistens sowieso im manuellen modus arbeite. Als makro schießt das teil gute bilder – ich bin wirklich begeistert vom preis-leistungsverhältnis.

Ich bin nur eine gelegentliche hobby fotografin, deshalb war für mich dieser preis und die ganzen rezenzionen der punkt, dieses objektiv zu kaufen. Für die verhältnisse, wenn ich das objektiv brauche, reicht es auf jeden fall. Wenn ich doch einmal mit einen freund seinem teuren testen durfte, merkt man den unterschied emenz. Trotzdem hab ich meine entscheidung nicht bereut, da ich keine 1000,-€ jemals für ein objektiv ausgeben werde :o).

Ich habe eine menge objektive aber keines hat so ein gutes preis/leistungsverhältnis. Ich finde es bei 300mm leicht abgeblendet für der preis super scharf. Es soll je für fx auch geeignet sein aber an meiner d800 macht es keine so gute figur. Sogar einige fliegende vögel konnte ich erwischen. Bei bedarf stelle ich mal gerne ein paar fotos rein.

Bin anfänger und finde es toll das es objektive um diesen preis gibt welche im tele sowie makro tolle qualität liefert. Mir ist klar das es bessere objektive gibt, aber wie schon erwähnt bin ich anfänger. Als zweitobjektiv zum kitobjektiv 18-55mm für mich toll da es für diesen preis (knapp 100€) tolle ergebnisse liefert. Es lässt sich flüssig zoomen jedoch mit etwas kraft. Kein verstellen der schärfe beim neigen oder kippen.

Das objektiv bietet – gemessen am günstigen preis – optimale leistung. Die verarbeitungsqualität könnte etwas besser sein, daher von mir nur 4 sterne. Insgesamt reicht die lichtstärke nicht immer ganz aus, um freihändig scharfe fotos zu machen. Daher muss man vorher wissen, dass es hier vor allem im langen brennweitenbereich nur mit einem stativ so wirklich geht. Dann jedoch ist die qualität der bilder ausgesprochen gut. Der zoom ist ausreichend schnell. Ohnehin nimmt man sich üblicherweise bei stativ-fotografie viel zeit, um das motiv optimal abzubilden. In diesem fall ist die geschwindigkeit des zooms völlig unerheblich. Sigma hat bewiesen, dass man ein einsteiger-objektiv auch zu einem einsteiger-preis bauen kann.

Da mein geliebtes tamron auf einer wald-wiesen-fototour kaputt gegangen ist, habe ich mich für den kauf und diesen ersten versuch mit dem sigma-system entschieden. Nach ein wenig anpassung-schwierigkeiten, also umstellungsproblemen, muss ich nun sagen, dass es mindestens genauso gut ist, wie mein altes tamron. Ehrlich gesagt würde ich aber beide empfehlen. Bin gespannt wie es sich im sommer – also in meinem alltag – beweisen wirdim moment die volle sternenanzahl von amazon und meine topp-empfehlung.

Das 70-300mm sigma ist ein sehr gutes objektiv mit f4 bei 70mm und f5,6 sobald man zoomt. Zoom creep existiert hier zwar, dennoch nur wenn man die kamera sehr schräg hält. Die abbildungsleistung ist sehr gut, nicht ganz so gut wie das original 200er von nikon, aber für ein fünftel des nikon preises darf man einfach nicht meckern.

Nachdem ich mir eine full frame kamera von nikon gegoennt hatte, war nicht mehr viel uebrig in meinem geldbeutel und ich hatte ausser dem 50mm kein weiteres objektiv fuer meine neue kamera. Da kam mir dieses gerade recht. Die bildqualitaet ist ziemlich gut. Die bilder werden nicht so scharf wie bei dem 50mm objektiv, aber sie werden gut. Im endeffekt kommt es aber immer darauf an, wie man mit kamera, objektiv, licht und komposition das bild aufnimmt, das man moechte. Fuer den kleinen geldbeutel ist dieses objektiv eine wirkliche empfehlung.

Ich habe lange überlegt ob ich ein teleobjektiv wirklich brauche, aber für den aktuellen preis kann man dann doch nicht “nein” sagen. Um die 100 für dieses objektiv betrachte ich als sehr guten preis: die verarbeitung wirkt wertig, die bedienung durchdacht. Natürlich gibt es einschränkungen was verwackler bei langen verschlusszeiten angeht, und bei maximaler zoomstufe kommt es bei mir auch zu ganz leichten (subjektiv für mich fast unsichtbaren) verzerrungen am rande, aber letzteres habe ich auch bei anderen, teureren objektive beobachtet. Insgesamt ein wirklich gutes paket.Klare empfehlung von mirwarum dann ein stern abzug?. Ich beobachte bei meinem objektiv, das sich bei starker neigung nach unten oder oben das objektiv durch sein eigenes gewicht verstellt (zoom creep” nennt man das wohl?). Gerade nach unten knipsen wird also schwer. Für mich aber irrelevant, da ich selten meine füße fotografiere.

Eigentlich habe ich mir dieses teleobjektiv nur zum spaß gekauft, da ich einfach mal die fotografie in der ferne ausprobieren wollte. Jetzt muss ich sagen, für den preis hat das teil ganz schön was drauf und ich freue mich weiteres damit auszuprobieren. Das foto habe ich mit meiner canon 6d gemacht und den mond mit einem bildbearbeitungs-programm vergrößert. Ansonsten habe ich so gut wie nichts nachbearbeitet.

Bin wirklich begeistert von dem objektiv. Habe eine sony a7 und ewig lange nach einem teleobjektiv gesucht. Da es von sony selbst kaum auswahl gibt bzw. Nur recht teure, habe ich von diesem sigma objektiv in kombination mit dem sony la-ea4 objektiv adapter gehört. Beides zusammen funktioniert wirklich tadellos, autofokus ist zwar etwas laut, aber who cares. Bin wirklich glücklich damit, vor allem um den preis.

Es klötert ein bisschen beim zoomen. Stört mich aber nicht sehr. Habe schon viele schöne bilder damit geschossen und werde es auch weiterhin tun. Doch es gehört halt auch Übung dazu. Und es klappt jedesmal besser. Ich habe viele rezensionen gelesen und mich dann für dieses produkt entschieden. Auch wenn es etwas lärm macht. Das preis leistungsverhältnis ist schon gut für jemanden mit nicht so viel asche. Da ich mir schon die canon 600d geleistet habe, konnte ich am objektiv sparen. Die lieferung war schnell und die ware sehr gut verpackt.

This lens has it’s limitations but for the price it represents good value. It is not as good as the canon 70-300 but it is a great deal less money. Camera shake is an issue (along with all telephoto lenses) as it does not have image stabilisation but again this feature cost much more. The macro feature is very good. I managed to take a very nice image of a flower on my first attempt. For beginner in dlsr photography this lens will produce very good results, as long as you are aware of its limitations and learn to overcome them. It is well made and looks as if it should cost a lot more to buy. Images get a bit soft past 200mm. If you are looking for professional results you will need to spend a great deal more money but for the average photographer looking to take nice images of the family holiday or the school sports day this will do nicely.

Ich bin kein profi auf dem gebiet der fotografie, habe allerdings sehr viel spaß dabei, und so kam es dass ich mir dieses objektiv für meine nikon dazu gekauft habe. Vor ein paar tagen hatte ich die erstmalige gelegenheit dieses da einusetzen wofür ich es gekauft habe. Ich muss sagen ich bin von den bildern sehr begeistert, die bedienung ist einfach und in den momenten als die einstellung der weite und focusierung flott gehen musste, hat alles bestens geklappt. Ich bereue diesen kauf nicht, und kann es jedem weiter empfehlen. Das produkt ist unschlagbar günstig und es übertraf meine erwartungen.

Die lieferung klappte wie gewohnt. Aufgrund der unterschiedlichen beurteilungen war ich doch sehr gespannt auf das objektiv. Aus meiner sicht kann ich nur sagen, ein voller erfolg. Endlich kann ich auch mal unbeachtete fotos von unserem hund machen, er hat es leider noch nicht so drauf, artig sitzen zu bleiben, wenn er fotografiert werden soll. Der käufer bekommt mit diesem objektiv eindeutig mehr geboten, als er für den preis erwarten kann. Bei gleichbleibender qualität ist sigma immer wieder eine überlegenswerte alternative.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon
Rating
4,2 of 5 stars, based on 350 reviews

About: Kemeere

One thought on “Sigma 70-300mm F4, Tolle Qualität für wenig Geld”

  1. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Das teil ist defekt den der autofokus funktionierte überhaupt nicht selbst bei 87 ,- sollte man wenigsten erwarten können das die ware funktioniert (von wegen voll funktionsfähig) ?wird zurück geschickt .

  2. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Das teil ist defekt den der autofokus funktionierte überhaupt nicht selbst bei 87 ,- sollte man wenigsten erwarten können das die ware funktioniert (von wegen voll funktionsfähig) ?wird zurück geschickt .
    1. Das objektiv ist leicht zu händeln und ist auch für etwas geübte anfänger geeignet. Ich benutze es hauptsächlich um in der natur fotos zu machen.
      1. Das objektiv ist leicht zu händeln und ist auch für etwas geübte anfänger geeignet. Ich benutze es hauptsächlich um in der natur fotos zu machen.

  3. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Sichere und einfache bedienung. Mal sehen wie die bilder werden.

  4. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Noch als tamron gekauft, verrichtet dieses objektiv nun seit vielen jahren immer noch sehr zuverlässig seinen dienst auf unserer nikon. Kein lästiger objektivwechsel für den alltag mehr nötig – perfekte einstellungen für fast jede situation unterwegs. Einfach topklare empfehlungich würde mich sehr über ein “nützlich” freuen, falls es denn die bewertung für sie war. Fragen werden gerne beantwortet.

  5. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Noch als tamron gekauft, verrichtet dieses objektiv nun seit vielen jahren immer noch sehr zuverlässig seinen dienst auf unserer nikon. Kein lästiger objektivwechsel für den alltag mehr nötig – perfekte einstellungen für fast jede situation unterwegs. Einfach topklare empfehlungich würde mich sehr über ein “nützlich” freuen, falls es denn die bewertung für sie war. Fragen werden gerne beantwortet.
    1. Auf den ersten eindruck passt das objektiv und macht prima bilder. Doch schon nach kurzer zeit fokussiert es nicht mehr richtig. Es klappert im inneren, als sei eine schraube locker und fliegt innen herum. Zu guter letzt gibt auch das manuelle fokussieren den geist auf und der ring zum fokussieren blockiert. Man muss sich halt klar sein: es ist preiswert und da können ausfälle auch passieren.
      1. Auf den ersten eindruck passt das objektiv und macht prima bilder. Doch schon nach kurzer zeit fokussiert es nicht mehr richtig. Es klappert im inneren, als sei eine schraube locker und fliegt innen herum. Zu guter letzt gibt auch das manuelle fokussieren den geist auf und der ring zum fokussieren blockiert. Man muss sich halt klar sein: es ist preiswert und da können ausfälle auch passieren.
  6. Ich habe mir deise objektiv geholt weil die 18-300 sau teuer sind und ich ein teleobjektiv gerne haben wolte. 70mm ist schon eine nummer da muss ich mich oft etwas zurück bewegen das ich auch ordentlich ein bild knipsen kann. Von 200mm – 300mm kann man ein schalter an der linken seite betetigen um makro bilder zu mache um den focus freizuschalten aber bei makro kan man nicht unter 200mm mehr gehen, also schalter zurück auf normal und dann geht es auch unter 200mm wieder. Bei 300mm freihand ist schon nicht leicht und ein stativ were gut zum nutzen. Auto focus ist solide aber laut und nicht ganz so schnell aber ich nutze meisten den manuelen focus. Wenn man das objektiv auf af stellt dann kann man nicht manuel focusieren. Leider hatte ich noch keine möglichkeit aufnahmen vom mond zu machen aber die kommen auch noch. Auf deviantart habe ich noch mehr bilder wer die sehen möchte einfach nach fragen.

  7. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe mir deise objektiv geholt weil die 18-300 sau teuer sind und ich ein teleobjektiv gerne haben wolte. 70mm ist schon eine nummer da muss ich mich oft etwas zurück bewegen das ich auch ordentlich ein bild knipsen kann. Von 200mm – 300mm kann man ein schalter an der linken seite betetigen um makro bilder zu mache um den focus freizuschalten aber bei makro kan man nicht unter 200mm mehr gehen, also schalter zurück auf normal und dann geht es auch unter 200mm wieder. Bei 300mm freihand ist schon nicht leicht und ein stativ were gut zum nutzen. Auto focus ist solide aber laut und nicht ganz so schnell aber ich nutze meisten den manuelen focus. Wenn man das objektiv auf af stellt dann kann man nicht manuel focusieren. Leider hatte ich noch keine möglichkeit aufnahmen vom mond zu machen aber die kommen auch noch. Auf deviantart habe ich noch mehr bilder wer die sehen möchte einfach nach fragen.

  8. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich bin anfänger im bereich der manuellen fotografie. Mich hat gerade am anfang die vielzahl der verschiedenen objektive erschlagen und habe mich auf anraten einer fotografin für dieses objektiv entschieden. Es wurde mir als preisgünstiges aber qualitativ hochwertiges objektiv beschrieben mit dem ich aufjedenfall spaß haben werde und das kann ich absolut bestätigen. Die bilder haben eine gute qualität und auch mit ein bisschen Übung sitzt jetzt auch der fokus bei den meisten bildern ;)für den ambitionierten anfänger oder auch fortgeschrittenen eine sicherlich gute alternative zu den teureren objektiven.
    1. Ich bin anfänger im bereich der manuellen fotografie. Mich hat gerade am anfang die vielzahl der verschiedenen objektive erschlagen und habe mich auf anraten einer fotografin für dieses objektiv entschieden. Es wurde mir als preisgünstiges aber qualitativ hochwertiges objektiv beschrieben mit dem ich aufjedenfall spaß haben werde und das kann ich absolut bestätigen. Die bilder haben eine gute qualität und auch mit ein bisschen Übung sitzt jetzt auch der fokus bei den meisten bildern ;)für den ambitionierten anfänger oder auch fortgeschrittenen eine sicherlich gute alternative zu den teureren objektiven.
      1. Hat nicht zur kamera canon eos 1300 gepaßt. Mit aufgesetztem objektiv gab es kein bild auf dem display. Eigentlich keine bewertung möglich, da objektiv entgegen der verkäuferbeschreibung nicht zum objektiv paßt.

  9. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Hat nicht zur kamera canon eos 1300 gepaßt. Mit aufgesetztem objektiv gab es kein bild auf dem display. Eigentlich keine bewertung möglich, da objektiv entgegen der verkäuferbeschreibung nicht zum objektiv paßt.
    1. Ich habe mir dieses objektiv als ergänzung gekauft, um den bereich von 200-300mm abzudecken und nicht mehr ganz so viel mitzuschleppen. Meine erwartungen wurden übertroffen. Klar ist das objektiv nicht das lichtstärkste, mit der richtigen einstellung kann man aber doch einiges herausholen und im äußersten notfall rettet lightroom. Meine sony alpha hat den bildstabilisator in der kamera verbaut, also besteht hier absolut kein problem. Gewöhnungsbedürftig und anfangs doch frustrierend ist nur der autofokus; wenn man den dreh, wie man mit diesem objektiv schnell und präzise fokussiert, aber erstmal raus hat, sind auch sich bewegende tiere scharf einzufangen. Wer nur im auto-modus fotografiert wird an diesem objektiv wahrscheinlich weniger freude haben, wer aber bereit ist, auch ein bisschen mit einstellungen zu spielen, bekommt definitiv ein gutes, aber vor allem scharfes objektiv.
      1. Ich habe mir dieses objektiv als ergänzung gekauft, um den bereich von 200-300mm abzudecken und nicht mehr ganz so viel mitzuschleppen. Meine erwartungen wurden übertroffen. Klar ist das objektiv nicht das lichtstärkste, mit der richtigen einstellung kann man aber doch einiges herausholen und im äußersten notfall rettet lightroom. Meine sony alpha hat den bildstabilisator in der kamera verbaut, also besteht hier absolut kein problem. Gewöhnungsbedürftig und anfangs doch frustrierend ist nur der autofokus; wenn man den dreh, wie man mit diesem objektiv schnell und präzise fokussiert, aber erstmal raus hat, sind auch sich bewegende tiere scharf einzufangen. Wer nur im auto-modus fotografiert wird an diesem objektiv wahrscheinlich weniger freude haben, wer aber bereit ist, auch ein bisschen mit einstellungen zu spielen, bekommt definitiv ein gutes, aber vor allem scharfes objektiv.
  10. Der motor für den autofokus ist etwas lauter aber bisher bin ich sehr zufrieden. Deutlich besser als das konkurrenzprodukt von tamron. Beides ausprobiert und bei sigma stimmt fast alles.

  11. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Der motor für den autofokus ist etwas lauter aber bisher bin ich sehr zufrieden. Deutlich besser als das konkurrenzprodukt von tamron. Beides ausprobiert und bei sigma stimmt fast alles.
    1. Ich habe folgende drei objektive bestellt um sie gegeneinander zu testen:nikon af-s dx nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6g ed vr (268 €)sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro (motor) (135 €)tamron af017nii-700 af 70-300mm 4-5,6 di ld macro (99 €)als fazit möchte vorwegnehmen, dass alle drei für ihren jeweiligen preis hervorragend sind und die preise der qualitätsstaffelung entsprechen. Ob der fast dreifache preis des nikkor-objektivs noch “preiswert” ist, möge jeder selbst beurteilen. Meine persönliche einschätzung: wenn nikkor 100%, dann sigma 95% und tamron 88%. Grundlage: ich fotografiere mit der nikon d90. Bei diesem test ausschließlich “aus der hand”. ► chromatischen aberration:hier liegt das nikkor vorne, zeigt kaum farbränder. Die anderen beiden etwa gleich stark. Gleich auf die andern beiden. ► schärfe bei voller ausnutzung der 300 mm:sieger: sigma.

  12. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe folgende drei objektive bestellt um sie gegeneinander zu testen:nikon af-s dx nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6g ed vr (268 €)sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro (motor) (135 €)tamron af017nii-700 af 70-300mm 4-5,6 di ld macro (99 €)als fazit möchte vorwegnehmen, dass alle drei für ihren jeweiligen preis hervorragend sind und die preise der qualitätsstaffelung entsprechen. Ob der fast dreifache preis des nikkor-objektivs noch “preiswert” ist, möge jeder selbst beurteilen. Meine persönliche einschätzung: wenn nikkor 100%, dann sigma 95% und tamron 88%. Grundlage: ich fotografiere mit der nikon d90. Bei diesem test ausschließlich “aus der hand”. ► chromatischen aberration:hier liegt das nikkor vorne, zeigt kaum farbränder. Die anderen beiden etwa gleich stark. Gleich auf die andern beiden. ► schärfe bei voller ausnutzung der 300 mm:sieger: sigma.

  13. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Habe mal vor jahren ein objektiv den eben dieser ausstattung im selben preissegment von einem andern hersteller gehabt und war gar nicht zufrieden. Bei diesem objektiv überzeugt mich der schnelle, präzise autofokus und der gut zu handhabende manuelle fokus. Habe schon ein paar schöne aufnahmen gemacht. Ergänzt gut mein objektivsortiment.

  14. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Habe mal vor jahren ein objektiv den eben dieser ausstattung im selben preissegment von einem andern hersteller gehabt und war gar nicht zufrieden. Bei diesem objektiv überzeugt mich der schnelle, präzise autofokus und der gut zu handhabende manuelle fokus. Habe schon ein paar schöne aufnahmen gemacht. Ergänzt gut mein objektivsortiment.

  15. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Hab es aber trotzdem wieder verkauft und habe ein original canon genommen – mein eindruck war einfach das canon erbeitet bei einbruch der dämmerung etwas besser.

  16. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Hab es aber trotzdem wieder verkauft und habe ein original canon genommen – mein eindruck war einfach das canon erbeitet bei einbruch der dämmerung etwas besser.
    1. Hätte bei dem preis nicht erwartet, das das teil so gut ist. Fast kein unterschied zum original, außer der preis.
      1. Hätte bei dem preis nicht erwartet, das das teil so gut ist. Fast kein unterschied zum original, außer der preis.
  17. In der anschaffung nicht so teuer wie originalmarke canon. Habe zwar noch nicht so viele bilder gemacht,aber diejenigen,die ich machte,sind sehr gut gelungen. Ich bin froh,mich für dieses objektiv entschieden zu haben,da ich nur amateur, bin ist die qualität top für mich.
    1. In der anschaffung nicht so teuer wie originalmarke canon. Habe zwar noch nicht so viele bilder gemacht,aber diejenigen,die ich machte,sind sehr gut gelungen. Ich bin froh,mich für dieses objektiv entschieden zu haben,da ich nur amateur, bin ist die qualität top für mich.
      1. Das sigma 70-300 ist sicher nicht das schärfste objektiv auf dem markt, zudem hat diese non-apo version auch mit chromatischen aberationen zu kämpfen (farbsäume an konstrastreichen kanten). Beides lässt sich aber mit einem einigermaßen guten bildbearbeitungsprogramm (in meinem fall lightroom) mehr oder weniger in den griff bekommen. Auch die verarbeitung ist natürlich nicht erstklassig. Vor allem das “zoom-rohr”, welches vorne rauskommt, fühlt sich nach extrem billigem plastik an. Der fokus funktioniert tagsüber super, ist aber etwas laut (stört mich aber nicht). Nachts hats so seine probleme, aber das haben auch weit teurere objektive. Weil ich das preis/leistungs-verhältnis benote. Und für relativ wenig geld, kriegt man dennoch ein mehr als brauchbares tele-objektiv. Anbei drei beispielbilder von mir, mit lightroom bearbeitet (kamera nikon d5300).

  18. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Das sigma 70-300 ist sicher nicht das schärfste objektiv auf dem markt, zudem hat diese non-apo version auch mit chromatischen aberationen zu kämpfen (farbsäume an konstrastreichen kanten). Beides lässt sich aber mit einem einigermaßen guten bildbearbeitungsprogramm (in meinem fall lightroom) mehr oder weniger in den griff bekommen. Auch die verarbeitung ist natürlich nicht erstklassig. Vor allem das “zoom-rohr”, welches vorne rauskommt, fühlt sich nach extrem billigem plastik an. Der fokus funktioniert tagsüber super, ist aber etwas laut (stört mich aber nicht). Nachts hats so seine probleme, aber das haben auch weit teurere objektive. Weil ich das preis/leistungs-verhältnis benote. Und für relativ wenig geld, kriegt man dennoch ein mehr als brauchbares tele-objektiv. Anbei drei beispielbilder von mir, mit lightroom bearbeitet (kamera nikon d5300).

  19. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich besitze das objektiv seit eingen jahren. Ich habe nur ganz wenige scharfe fotos mit diesem objektiv machen können. Meistens wollte ich es freihand nutzen, aber dazu ist es absolut nicht geeignet. Man sollte es nur auf einem stativ betreiben oder dafür sorgen, dass man bei voller brennweite verschlusszeiten weit unter der 1/320 nutzt. Mal sehen, welches objektiv das nächste wird. Ich orientiere jetzt richtung l von canon. Aber da ist die 300er brennweite jenseits jeden geldbeutels ;).

  20. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich besitze das objektiv seit eingen jahren. Ich habe nur ganz wenige scharfe fotos mit diesem objektiv machen können. Meistens wollte ich es freihand nutzen, aber dazu ist es absolut nicht geeignet. Man sollte es nur auf einem stativ betreiben oder dafür sorgen, dass man bei voller brennweite verschlusszeiten weit unter der 1/320 nutzt. Mal sehen, welches objektiv das nächste wird. Ich orientiere jetzt richtung l von canon. Aber da ist die 300er brennweite jenseits jeden geldbeutels ;).
    1. Das sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro ist ein preiswertes telezoomobjektiv. Die abbildungsqualität ist in ordnung und für hobby-fotografen durchaus geeignet. Was mich etwas irritiert hat ist, das im macro-modus die naheinstellgrenze (abstand objekt – kamera) relativ groß ist. Dies ist bei der macro-fotografie etwas gewöhnnugsbedürftig. Sehr schön ist das bokeh, die unschärfe im “nicht fokussierten” bereich und die farben. Sicher sind die teureren objektive schneller und schärfer, aber für den preis ist das das sigma 70-300mm eine echte bereicherung in jeder foto-tasche ….
      1. Das sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro ist ein preiswertes telezoomobjektiv. Die abbildungsqualität ist in ordnung und für hobby-fotografen durchaus geeignet. Was mich etwas irritiert hat ist, das im macro-modus die naheinstellgrenze (abstand objekt – kamera) relativ groß ist. Dies ist bei der macro-fotografie etwas gewöhnnugsbedürftig. Sehr schön ist das bokeh, die unschärfe im “nicht fokussierten” bereich und die farben. Sicher sind die teureren objektive schneller und schärfer, aber für den preis ist das das sigma 70-300mm eine echte bereicherung in jeder foto-tasche ….

  21. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe eine sony alpha 58 mit optischer bildstabilisierung, somit ist es nicht schlimm, dass das objektiv keine hat. Die bilder im anhang sind alle ohne stativ und meist mit maximalem zoom aufgenommen.

  22. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe eine sony alpha 58 mit optischer bildstabilisierung, somit ist es nicht schlimm, dass das objektiv keine hat. Die bilder im anhang sind alle ohne stativ und meist mit maximalem zoom aufgenommen.

  23. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Da ich dieses produkt schon für eine andere kamera nutze so wollte ich auch für meine nikon eins haben bin sehr zufrieden.
    1. Da ich dieses produkt schon für eine andere kamera nutze so wollte ich auch für meine nikon eins haben bin sehr zufrieden.
      1. The condition of the item listed was misleading. It was listed as “condition: used – very good – objektiv ist in einem tadellosen zustand”. I guess i should have read further. The next line says “lediglich der autofokus motor funktioniert nicht”. Sorry it should have been list as defect.

  24. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    The condition of the item listed was misleading. It was listed as “condition: used – very good – objektiv ist in einem tadellosen zustand”. I guess i should have read further. The next line says “lediglich der autofokus motor funktioniert nicht”. Sorry it should have been list as defect.

  25. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Sehr gutes objektiv zum top-preis. Habe damit im wald bei sonne und schatten unter schwierigen kontrast-verhältnissen wirklich gute fotos gemacht und auch bei eher düsterem licht.
    1. Sehr gutes objektiv zum top-preis. Habe damit im wald bei sonne und schatten unter schwierigen kontrast-verhältnissen wirklich gute fotos gemacht und auch bei eher düsterem licht.
      1. Das objektiv sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro (motor). Ist nun seit über 1 jahr in betrieb. Es wird mit einer nikon betrieben. Die bilder sind für den heimgebrauch völlig ausreichend.
  26. Das objektiv sigma 70-300mm f4,0-5,6 dg makro (motor). Ist nun seit über 1 jahr in betrieb. Es wird mit einer nikon betrieben. Die bilder sind für den heimgebrauch völlig ausreichend.
    1. Nutze das objektiv gerne habe es immer dabei. Das objektiv passt super auf meine alpha 58. Es kommen für mich als hobbyfotograf optimale bilder heraus.

  27. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Nutze das objektiv gerne habe es immer dabei. Das objektiv passt super auf meine alpha 58. Es kommen für mich als hobbyfotograf optimale bilder heraus.

  28. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich bin sehr enttäuscht nach den rezensionen. Das objektiv ist nur bei sehr hellem tageslicht nutzbar. Sobald das licht zurückgeht (abenddämmerung bspw. ) ist die belichtungszeit die hölle. Anderes objektiv (sony) mit gleicher lichtstärke kann ich noch mit ner 1//3200 sek einsetzen; dieses obektiv nur noch mit 1/10 sek bei ansonsten gleichen einstellungen. Da nützt einem der beste preis, bzw. Die sehr gute verarbeitung nichts, wenn der einsatz so eingeschränkt ist.
    1. Ich bin sehr enttäuscht nach den rezensionen. Das objektiv ist nur bei sehr hellem tageslicht nutzbar. Sobald das licht zurückgeht (abenddämmerung bspw. ) ist die belichtungszeit die hölle. Anderes objektiv (sony) mit gleicher lichtstärke kann ich noch mit ner 1//3200 sek einsetzen; dieses obektiv nur noch mit 1/10 sek bei ansonsten gleichen einstellungen. Da nützt einem der beste preis, bzw. Die sehr gute verarbeitung nichts, wenn der einsatz so eingeschränkt ist.
      1. Ich bin vollstens zufrieden, es macht mit meiner nikon d3000 super schöne makro aufnahmen. Einziges manko ist dass man schon weit weg gehen muss um ein wenig mehr der kulisse einzufangen, dafür nutze ich dann mein zweitobjektiv. Aber für makrofotografie ist es wirklich optimal.

  29. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich bin vollstens zufrieden, es macht mit meiner nikon d3000 super schöne makro aufnahmen. Einziges manko ist dass man schon weit weg gehen muss um ein wenig mehr der kulisse einzufangen, dafür nutze ich dann mein zweitobjektiv. Aber für makrofotografie ist es wirklich optimal.

  30. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Absolut leistungsfähiges und für mich absolut perfektes tele. Einziges manko, der schalter für die makrofunktion ist mit vorsicht zu genießen.

  31. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Absolut leistungsfähiges und für mich absolut perfektes tele. Einziges manko, der schalter für die makrofunktion ist mit vorsicht zu genießen.

  32. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Vorweg will ich schicken: ich gehe davon aus, wer eine dslr-kamera benutzt, die selbst bei einstiegsmodellen eine gewisse wertigkeit besitzen, der hat auch grundsätzlich erweiterte ansprüche an seine damit angefertigten bider als an ein mit einer taschenkamera/handy gefertigtes produkt. Von diesem gesichtspunkt aus gesehen deshalb meine vernichtende bewertung:verwendet wurde das objektiv an einer canon 5d mark iii vollformatkamera. Beim auspacken war ich schon etwas skeptisch, einfach schon wegen der größe des objektives: wie will man mit sowenig linsenmaterial die 300mm wirklich bewältigen?während die haptik noch einern zufriedenstellenden eindruck hinterläßt, zeigt das laute motorengeräusch schon an, dass hier mit einer eher einfachen technik des autofokussierens gearbeitet wird. Die zeit des fokussierens ist zufriedenstellend. Dies hilft aber wenig, da mit dieser linse definitiv bei keiner brennweite, keiner – auch mittleren einstellung wie f8, f11 der blende ein wirklich scharfes bild gemacht werden kann und das bei einer vollformatkamera. Am af liegt es nicht, der war soweit erkennbar exakt, aber auch eine manuelle gegenprobe führte auch zu keinem besseren ergebnis. Der negative effekt verstärkt sich mit zunehmender entfernung des objektes; bilder ab der brennweite von 200mm lassen sich allenfalls nur noch für bilder in einer tageszeitung verwenden, beim familienalbum hätte ich da schon höhere ansprüche. Selbst wenn m,ann mittig auf ein auge fokussiert (af oder manuell, ruhendes objekt), ist keine feine zeichnung zu erreichen. Bei herausvergrößerungen sind auch in den randbereichen deutlich farbaberrationen an linien zu sehen. Gerade so ausreichend würde ich die abbildungseigenschaften lediglich für objekte im nahen bis näheren bereich betrachten, aber hier handelt es sich ja um ein telezoom.

  33. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Vorweg will ich schicken: ich gehe davon aus, wer eine dslr-kamera benutzt, die selbst bei einstiegsmodellen eine gewisse wertigkeit besitzen, der hat auch grundsätzlich erweiterte ansprüche an seine damit angefertigten bider als an ein mit einer taschenkamera/handy gefertigtes produkt. Von diesem gesichtspunkt aus gesehen deshalb meine vernichtende bewertung:verwendet wurde das objektiv an einer canon 5d mark iii vollformatkamera. Beim auspacken war ich schon etwas skeptisch, einfach schon wegen der größe des objektives: wie will man mit sowenig linsenmaterial die 300mm wirklich bewältigen?während die haptik noch einern zufriedenstellenden eindruck hinterläßt, zeigt das laute motorengeräusch schon an, dass hier mit einer eher einfachen technik des autofokussierens gearbeitet wird. Die zeit des fokussierens ist zufriedenstellend. Dies hilft aber wenig, da mit dieser linse definitiv bei keiner brennweite, keiner – auch mittleren einstellung wie f8, f11 der blende ein wirklich scharfes bild gemacht werden kann und das bei einer vollformatkamera. Am af liegt es nicht, der war soweit erkennbar exakt, aber auch eine manuelle gegenprobe führte auch zu keinem besseren ergebnis. Der negative effekt verstärkt sich mit zunehmender entfernung des objektes; bilder ab der brennweite von 200mm lassen sich allenfalls nur noch für bilder in einer tageszeitung verwenden, beim familienalbum hätte ich da schon höhere ansprüche. Selbst wenn m,ann mittig auf ein auge fokussiert (af oder manuell, ruhendes objekt), ist keine feine zeichnung zu erreichen. Bei herausvergrößerungen sind auch in den randbereichen deutlich farbaberrationen an linien zu sehen. Gerade so ausreichend würde ich die abbildungseigenschaften lediglich für objekte im nahen bis näheren bereich betrachten, aber hier handelt es sich ja um ein telezoom.

  34. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Um den akku zu schonen sollte man lieber den manuellmodus verwenden, sehr hochwertig klares bild, hohe lichtausbeute aber f ist bei festen blenden doch besser aber dafür ist es flexibel einsetzbar. Ich konnte mit kürzerer verschlusszeit auch freihändig scharfe bilder bei maximaler brennweite am tag schießen. Bei dämmerung aber wie auch bei den anderen bei tele nur mit stativ scharfe bilder.

  35. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Um den akku zu schonen sollte man lieber den manuellmodus verwenden, sehr hochwertig klares bild, hohe lichtausbeute aber f ist bei festen blenden doch besser aber dafür ist es flexibel einsetzbar. Ich konnte mit kürzerer verschlusszeit auch freihändig scharfe bilder bei maximaler brennweite am tag schießen. Bei dämmerung aber wie auch bei den anderen bei tele nur mit stativ scharfe bilder.
    1. Ich habe dieses objektiv mit der canon eos 100d und bin voll zufrieden. Dieses objektiv erfüllt alle meine erwartungen und ist einfach zu bedienen. Auch als anfänger komme ich damit gut klar und kann sehr gute bilder damit machen. Preis-leistungs-verhältnis stimmt für mich auf jeden fall.
      1. Ich habe dieses objektiv mit der canon eos 100d und bin voll zufrieden. Dieses objektiv erfüllt alle meine erwartungen und ist einfach zu bedienen. Auch als anfänger komme ich damit gut klar und kann sehr gute bilder damit machen. Preis-leistungs-verhältnis stimmt für mich auf jeden fall.
  36. Mit der abbildungsleistung bin ich immer sehr zufrieden gewesen, hab es als reisezomm auf safari verwendet und mit den aufnahmen auch ein fotobuch erstellt. Allerdings fährt der tubus beim kippen von selbst rein und raus. Und im objektiv knarzt und knistert es nach einer zeit.

  37. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Mit der abbildungsleistung bin ich immer sehr zufrieden gewesen, hab es als reisezomm auf safari verwendet und mit den aufnahmen auch ein fotobuch erstellt. Allerdings fährt der tubus beim kippen von selbst rein und raus. Und im objektiv knarzt und knistert es nach einer zeit.

  38. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Wir sind wirklich sehr zufrieden mit unserer wahl. Eine wirkliche preisliche alternative zu einem objektiv von originalen hersteller der kamera.
    1. Wir sind wirklich sehr zufrieden mit unserer wahl. Eine wirkliche preisliche alternative zu einem objektiv von originalen hersteller der kamera.

  39. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe mir das sigma 70-300 als ersatz für mein altes minolta 100-300 zugelegt. Erstens fehlte mir der bereich von 70-100 mm doch ziemlich oft, außerdem ist hier die makro-funktion eingebaut und nicht zuletzt ist ein für digital ausgelegtes objektiv doch von vorteil. Für mich erfüllt das objektiv die erwartungen. Es gibt bestimmt leute, die bei einem anderen produkt die bessere qualität sehen. Man sollte nicht vergessen, es ist aus dem bereich für begrenztes budget und auch nicht übermäßig schwer und unhandlich. Natürlich kann man mit einem stativ und “riesenkolben” durch die welt stampfen, aber mir liegt es mehr, aus der hand doch noch zu meinem bild zu kommen. Dafür bin ich dann auch nicht neidisch, wenn andere bessere freistellungen und noch ein quäntchen mehr schärfe und brillianz herausholen.

  40. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Ich habe mir das sigma 70-300 als ersatz für mein altes minolta 100-300 zugelegt. Erstens fehlte mir der bereich von 70-100 mm doch ziemlich oft, außerdem ist hier die makro-funktion eingebaut und nicht zuletzt ist ein für digital ausgelegtes objektiv doch von vorteil. Für mich erfüllt das objektiv die erwartungen. Es gibt bestimmt leute, die bei einem anderen produkt die bessere qualität sehen. Man sollte nicht vergessen, es ist aus dem bereich für begrenztes budget und auch nicht übermäßig schwer und unhandlich. Natürlich kann man mit einem stativ und “riesenkolben” durch die welt stampfen, aber mir liegt es mehr, aus der hand doch noch zu meinem bild zu kommen. Dafür bin ich dann auch nicht neidisch, wenn andere bessere freistellungen und noch ein quäntchen mehr schärfe und brillianz herausholen.

  41. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Very good objective, streight fit to canon 650d. This lens is ideal for begginers, to complete your camera set with a different lens. May be the tripod is actualy needed. This lens is preciously made, exellent design and fill your set of lenses to take picture of nature scene, macro from a long distance with exellent quality. Very fast delivery, good pack and at the last but not least “made in japan”.
    1. Very good objective, streight fit to canon 650d. This lens is ideal for begginers, to complete your camera set with a different lens. May be the tripod is actualy needed. This lens is preciously made, exellent design and fill your set of lenses to take picture of nature scene, macro from a long distance with exellent quality. Very fast delivery, good pack and at the last but not least “made in japan”.

  42. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Leider hakte sehr schnell der stellknopf für normal/macro. Das objektiv musste von mir eingeschickt werden. Und dies zu einem zeitpunkt an dem meine fernreise anstand für die ich dieses objektiv extra gekauft hatte. Nach knapp 4 wochen und beendigung meiner reise erhielt ich das objektiv zurück. Kurze zeit später trat der fehler erneut auf. Ich hatte dann keine lust mehr es erneut einzuschicken und lebe jetzt mit dem hakigen knopf. Wenn man es von der kamera abschraubt, lässt er sich meistens lösen. . Das ist jetzt meine lösung des problems.

  43. Rezension bezieht sich auf : Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro (Motor) Objektiv (58mm Filtergewinde) für Nikon

    Leider hakte sehr schnell der stellknopf für normal/macro. Das objektiv musste von mir eingeschickt werden. Und dies zu einem zeitpunkt an dem meine fernreise anstand für die ich dieses objektiv extra gekauft hatte. Nach knapp 4 wochen und beendigung meiner reise erhielt ich das objektiv zurück. Kurze zeit später trat der fehler erneut auf. Ich hatte dann keine lust mehr es erneut einzuschicken und lebe jetzt mit dem hakigen knopf. Wenn man es von der kamera abschraubt, lässt er sich meistens lösen. . Das ist jetzt meine lösung des problems.

Comments are closed.