Kamera & Foto
Kamera-Objektive

Sigma 30mm f2 : Im Einsatz an mFT

Kemeere Objektive für Systemkameras Juni 11, 2018

Ich habe mir das sigma 30mm für meine sony a6000 gekauft und bin sehr zufrieden. Die verarbeitung ist gut und mit dem geklappere des motors kommt man auch zurecht. Die bildqualität überzeugt.

Hab schon länger etwas mehr brennweite als mein 20mm f1. 7 lumix immerdrauf haben wollen. Das sigma passt prima auf die pen-f, bringt gefühlt auch das nötige gewicht für eine ruhige hand. Design und haptik sind klasse, trotz glattem metall sicherer griff, nicht ganz pancake, aber dicht dran. Bildqualität ist spitze, fokussiert treffsicher, knackig scharf (bin kein pixelpeeper, bei mft gäbe es in der 100% ansicht sicher immer was zu meckern). Die brennweite ist mit 60mm (kb) nicht die klassische reportagelinse, aber wer nicht vornehmlich dokumentieren muss, kann damit prima kreativ arbeiten. Das sigma 30mm ist jetzt immer dabei.

Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Festbrennweite: 30 mm
  • Geeignet für Schnappschüsse sowie Portraits
  • Produktlinie A – Art. Angle of View :39.6 degrees Sony E-mount 50.7 degrees
  • 46 mm Filtergewinde für Sony E-Mount Objektivbajonett; Naheinstellgrenze: 30 cm
  • Lieferumfang: Objektiv schwarz, Frontdeckel, Rückdeckel, Gegenlichtblende LH520-03, Köcher

Das sigma 30 mm hat sich nun zum sigma dn art 60 mm gesellt, nachdem ich mit diesem zufrieden war. Zunächst hatte ich gezögert, ob sich die anschaffung bei der guten qualität des kitzooms 1650 wirklich lohnen würde. Mein erster eindruck nach einigen zig schots:wunderbar scharf und ordentliches bokeh. Sehr guter kontrastbeim pixelpeepen, kann man spinnenweben verfolgen 🙂 – toll die schwarze variante ist aufgrund der lackierung etwas unempfindlicher sals das silberne 60er. Es gibt kleine schwächen:bokeh-fringing ist bei kontrastreichen motiven (kakteenstacheln usw, mehr als ich von anderen linsen gewohnt bin)fazit: das objektiv betont feinstrukturierte motive unglaublich in der bildgestaltung (holzmaserungen, kleine oberflächenstrukturen usw. Es ist erstaunlich wie sich dadurch die bildwirkung positiv verändern kann.

Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz : Ein sensationelles preis/leistungsverhältnis. Scharfe bilder auch im randbereich. Ich empfehle dieses objektiv weiter, da hiermitmdie sony 6000/6300/. Kameras ihr ganzes potential ausspielen.

Machen wir es kurz:ein knackscharfes, brilliantes, kontrastreiches objektiv, getestet und für super befunden an der sony alpha 6000. Scharf bereits bei offenblende (2. 0 gibt es noch mal einen kleinen zuschlag für den randbereich, der aber auch schon bei offenblende richtig gut ist. Es ist gut verarbeitet, hat eine gegenlichtblende an bord und sieht richtig schick an der alpha aus. Jetzt mal ein vergleich zum kitobjektiv sel1650:dieses objektiv (sel1650) zeigt in der mitte eine hervorragende schärfe und bietet auch sonst einen ordentlichen bildeindruck, besser als man anhand von so manchen rezensionen vermuten sollte. Ich bin einst von der dslr pentax k10d zur alpha 6000 gewechselt. Ich war sofort begeistert um wie viel in den meisten punkten die alpha besser war. Hatte ich an der pentax meistens das 17-70 mm von sigma am start, wurde ich vom kitobjektiv der sony hinsichtlich schärfe und treffsicherheit beim fokus durchaus überzeugt. Doch immer wenn ich in meinem bilderarchiv über so manche bilder der pentax stolperte fiel mir auf, dass diese irgendwie mehr “kick” hatten.

Anforderungen an das objektiv:nachdem ich mir die nex3n als zweitkamera zu meiner dslr gekauft hatte, war ich bereits begeistert, was diese kleine systemkamera aus dem kit-objektiv gemacht hat. Ich wollte allerdings noch eine festbrennweite mit blende 2. 8), welches für so ziemlich alle alltagssituationen geeignet ist, über eine gute abbildungsleistung mit “freistellmöglichkeit” verfügt und dem aps-c-sensor der nex gerecht wird. Mögliche objektive bei kaufentscheidung:da ich ja ein “immer-drauf” gesucht habe, schieden das 50er-sony und das 60er-sigma für mich aus, da mir persönlich bei diesen beiden objektiven der bildwinkel zu eng war. Da ich allerdings auch menschen möglichst formatfüllend und ohne verzeichnung freistellen wollte, waren auch die 16er- bis 20er-objektive der beiden hersteller nichts für mich. =>blieben also im rennen: sigma 30mm f2. 8 dn art (“neu”), sigma 30mm f2. 8 ex dn (alt) und sony sel35f18 oss. Das sony hätte mich sehr gereizt, da es mit f1. 8 und optischem stabilisator sicher ein super objektiv für das nex-system ist. Aber bei gut 438 euro für ein “gebraucht – wie neu”-objektiv von amazon und dem damit fast 3- bis 4-fachem preis (im vergleich zu den sigmas) war’s mir das für meine zweitkamera nicht wert. Ob ihr einen qualitätsunterschied bei blende 2. 8 oder 4 bemerkt, kann ich nicht beurteilen, aber den stabi brauche ich bei dieser brennweite noch nicht zwingend.

Als besitzer einer sony nex hatte ich mit entsprechenden adapter meine nikon und minolta objektive verwendet. Da kein autofokus mit diesen adaptierten objektive möglich ist, hatte ich mich um ein standard objektiv für die sony umgeschaut. In vielen rezensionen wurde das sigma 30mm f2. Dieses preiswerte objektiv hatte ich mir auch gleich bei amazon bestellt und habe es seit einigen tagen im einsatz. Überaus angenehm überrascht von der qualität und anmutung (art serie) zeigten die ersten bilder erstaunlich gute resultate. Extrem schneller autofokus, verzerrungen und aberation in grenzen, schärfe bei mittleren blenden extrem gut. Besonders wenn man die sony nex im manuellen modus oder zeit,- blendenautomatik betreibt sind die bilder scharf. Daß die schärfe natürlich nicht ganz an eine meine nikon vollformat rankommt war zu erwarten. Das bokeh ist schön und von der struktur gut.

Fantastisches objektiv (lumix g5, 30mm 2. 8 art), im vergleich zu meinen vollformat l objektiven von canon bin ich einfach überrascht von dieser schärfe schon bei offener blende bis zu den rändern, ein hammer und alles zu einem preis das haut mich wirklich um. Verglichen habe ich die testaufnahmen in lightroom. Habe das ganze noch getoppt und verglich es mit der neuen mittelformat pentax 645z standardobjektiv 2,8/55 mm etwas überzogen aber bei den portrait aufnahmen sind die unterschiede so gering das ich wahrscheinlich auf mittel format nie umsteigen werde.

Lieferung war schnell und zuverlässig. Das objektiv ist unglaublich scharf, der autofokus ist schnell und präzise. Die verarbeitung ist hochwertig, kein plastik. Einzige anmerkung wäre, dass für meinen geschmack der manuelle fokusring zu leichtgängig ist. Ist aber kaum der rede wert.

Das ist meine subjektive meinung,auch bei diesem objektiv ist das klappern im ausgeschalteten zustand auf die lamellen im stabi zurückzuführen, also kein mangel (wie auch beim 19er 2. 8er, kann ich hiermit leben). Interessante brennweite, wie auch das 19er an der omd em5, sehr gute bildqualität, 2. 8 lichtstärke reicht auch bei schlechteren lichtverhältnissen für genügend reserve. Ich bin mit beiden gläsern zufrieden und werde sie gerne behalten.

Als ambitionierter hobbyfotograf habe ich mich damals mit meiner analogen canon, sehr mit der qualität der sigma objektive anfreunden können, 2. 8 durchgehend bei einem standardzoom für den preis, gaben mir damals den kaufanreiz. Dann blieb es lange ruhig in meiner fotoausrüstung was sigma objektive angeht, mangels produktangebot olympus fourthird und immer wieder bescheidene rezensionen vieler nutzer. Nun scheint das aber alles schnee von gestern zu sein, denn das sigma 30mm f2,8 art macht an meiner sony nex3 eine wirklich gute figur. Das glatte oberflächenfinish sieht sexy aus, muss man aber öfters reinigen, was aber kein problem darstellt. Da ich fast immer mit autofocus arbeite, welcher schnell ist und immer sitzt, kann ich über den focusring nicht viel sagen. Es klappert nichts, die haptik ist top und üppiges zubehör was mittlerweile leider nicht selbstverständlich ist, ist auch an board. Ja die bildqualität ist sehr gut, knackig scharf auch schon bei offener blende. Keine randunschärfen, also hier kann ich meiner nex 3 doch noch einen schwung nach vorn mitgeben. Der preis ist in kombination mit dem produkt toll,daher gebe ich dem objektiv meine volle kaufempfehlung.

La qualità delle foto è superba. Lo uso con la mia sony alpha 5100 ed è l’unico obiettivo che possiedo. è molto rapido nella messa a fuoco e restituisce ottimi colori. Credo che sia molto meglio di quello montato di serie sulla sony.

Ich benutze das objektiv an meiner zweitkamera (immer dabei kamera) nex 3n. Super bildqualität ohne irgendeine einschränkung – unglaublich.

Hervorragendes immerdrauf-objektiv mit sehr schönem bokeh. Der autofocus war schnell genug, aber wohl etwas langsamer als original sony objektive. Dies störte mich aber nicht. Die auflösung des objektives ist sehr gut, jedoch habe ich dies rein subjektiv bewertet. Ich habe das objektiv an einer sony alpha 5100 verwendet.

Nach zahlreichen testfotos an meiner olympus pen pl1 bin ich mit der qualität der bilder sehr zufrieden. Große detailtreue schon bei offener blende. Bin überrascht über die überaus schnelle scharfstellung. Die mitgelieferte gegenlichtblende ist mit einer vierteldrehung fixiert und läßt sich auch im verkehrter position befestigen. Verwende das objektiv jetzt als ‘immer drauf’ linse im aussenbereich. Das kit objektiv verwende ich kaum mehr. Für den innenbereich bevorzuge ich jedoch das panasonic 20mm 1:1,8, da es wegen des größeren aufnahmewinkels geeigneter ist. Ich dachte an eine anschaffung einer pen mit dem neuen verbesserten sensor, bin mir jedoch nicht mehr so sicher, denn was meine drei objektive, die beiden genannten festbrennweiten und das ausgezeichnete olympus 40-150mm aus meiner ‘alten’ pl1 an qualität herausholen, reicht mir vollkommen aus.

Seit 2 monten ist das 30mm f2. 8er bei mir im einsatz und ich bin sehr zufrieden damit. Es liefert gestochen scharfe bilder, hat wenig bis keine aberrationen und fokusiert schnell. Für mich lassen sich die sony-nativen objektive im manuellen modus etwas besser bedienen. Den sigma-objektiven ist so ein “klonki”-geräusch eigen. Das scheint aber normal zu sein und es gibt keine beeinträchtigung in der bedienung. Ich kann diese ojektive weiterempfehler. Für wenig geld liefern sie eine top bildqualität.

Ich benutze das objektiv an einer olympus pl-7 und bin sehr zufrieden. Die abbildungsleistung ist sehr gut, chromatische aberrationen (farbsäume) sind mir nicht aufgefallen, obwohl ich es zu testzwecken drauf angelegt habe. Im verein mit einem 17mm (=34 @ kb) ist man für die dämmerung gut gerüstet. Angenehm empfinde ich die mitgelieferte gegenlichtblende, die das objektiv auch nicht größer macht. Für jemanden, der zu fuß und mit rucksack oder fototäschchen unterwegs sein möchte ist das ding ideal. Aber klar ist auch, daß man ein zoom in der hinterhand haben sollte, um beim wandern nicht aufgeschmissen zu sein.

Rezension zu: sigma 30 mm f 2. 8, mft-anschlussneben meiner e-p-sammlung habe ich nun auch noch eine om-d e-m10 (ersatz für nikon d90). Auf der suche nach einer „festbrennweite“ hatte ich zunächst mit dem olympus 25 mm, wegen der lichtstärke, geliebäugelt; aber der preis.Im rahmen der weiteren suche blieb ich nun bei dem og. Erschrocken war ich allerdings über die mehrfachen rezensionen, die laute „klappergeräusche“ im objektiv nannten. Trotzdem habe ich mich nach weiterer „lektüre“ im internet zum kauf entschieden, da ich ein neues wollte. Die lieferung erfolgte wie immer schnell, allerdings wäre mir dhl lieber als hermes, wegen der zustellzeiten. Sigma deutschland ist es nach der seriennummer aus der produktion 2017, also neuere generation. In der tat würde das objektiv weder den „akustik- noch den schönheitspreis“ erhalten. Es klappert schon deutlich, wenn die kamera nicht eingeschaltet oder das objektiv abgenommen ist. Das ist mir noch bei keinem olympus-objektiv aufgefallen. Auch die glatte oberfläche des mf-ringes ist gewöhnungsbedürftig.

Wie auch meine anderen objektive von sigma, das 60 mm f2,8 und das 19mm f2,8 zeigt auch diese optik eine perfekte abbildungsleistung und hochwertige verarbeitung. Ich verwende diese objektive an einer spiegellosen systemkamera von sony, der α6000. Objektive zeigen im ergebnis eine erstaunliche leistung. Das ist meine zweitausrüstung in der fotografie, die ich aufgrund der kompaktheit und leichtigkeit immer dabei haben kann. Das ist für mich ein optimaler kompromiss, da ich sonst mit einer digitalen spiegelreflexkamera im vollformat von nikon und objektiven für vollformat von nikon arbeite und somit eine entsprechende hohe abbildungsleistung gewöhnt bin. Die ausrüstung mit lichtstarken objektiven und stativ sind jedoch sehr schwer und werden deshalb ganz gezielt von mir eingesetzt. Solch eine ausrüstung kann man nicht mal “so eben mitnehmen”.Und wenn ich früher ohne kamera unterwegs war und ein motiv entdeckte, so war ich dann enttäuscht, wenn ich keine kamera dabei hatte.

Diese festbrennweite muss man nicht ein weiteres mal loben. Erwähnt soll aber sein, dass sigma ende 2017 neue festbrennweiten mit einer höheren lichtempfindlichkeit heraus gebracht hat. Der preis dafür hat sich zu recht nahezu verdoppelt. Das sind die sigmas allemal wert. Mit einer festbrennweite wird zu hause am pc indirekt bis auf den millimeter genau gezoomt.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz
Rating
5,0 of 5 stars, based on 84 reviews

About: Kemeere

One thought on “Sigma 30mm f2 : Im Einsatz an mFT”

  1. 4 noch schärfer, wie ich empfinde. Da macht das knipsen mit der alpha 6000 richtig spaß.

  2. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    4 noch schärfer, wie ich empfinde. Da macht das knipsen mit der alpha 6000 richtig spaß.

  3. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Das sigma 30mm ist ein sehr scharfes festbrennweiten objektiv. Ich hatte bereits 2 mal das 19mm der sigma art serie und konnte auch das 60mm vergleichen. Generell ist das 30mm schärfer als das 19mm. Aber hinkt etwas dem 60mm hinterher. Verarbeitung und robustheit sind top. Verzerrung und vignettierung sind sehr gering. Mit dem 30mm kann man echt nichts falsch machen. Genauso wie mit dem 60mm oder 19mm.
    1. Das sigma 30mm ist ein sehr scharfes festbrennweiten objektiv. Ich hatte bereits 2 mal das 19mm der sigma art serie und konnte auch das 60mm vergleichen. Generell ist das 30mm schärfer als das 19mm. Aber hinkt etwas dem 60mm hinterher. Verarbeitung und robustheit sind top. Verzerrung und vignettierung sind sehr gering. Mit dem 30mm kann man echt nichts falsch machen. Genauso wie mit dem 60mm oder 19mm.

  4. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich habe mir das objetiv zur a6000 gekauft und mittlerweile relativ viel für diese kamera. Für den preis gibt es nichts besseres, allerdings ist bei low light der autofokusrelativ schlecht und liegt immer ein wenig daneben. Zusammen mit den hohen iso (3000-5000)womit ich meistens fotos mache, kann man die bilder halt nicht mehr retten. Da ist dannnach meiner meinung z. 8 oder 16-70f4 deutlich vorne. Wer nur bei gutem licht fotos macht wird nichts besseres bekommen. + sehr scharf+ tolle bildqualität~ bokeh (manchmal etwas unruhiger hintergrund)- autofokus bei low lightals vergleich habe ich folgende objektive:sel101850mm1. 855-210zeiss16-70f4samyang 12mmkitzeiss24mm 1.

  5. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich habe mir das objetiv zur a6000 gekauft und mittlerweile relativ viel für diese kamera. Für den preis gibt es nichts besseres, allerdings ist bei low light der autofokusrelativ schlecht und liegt immer ein wenig daneben. Zusammen mit den hohen iso (3000-5000)womit ich meistens fotos mache, kann man die bilder halt nicht mehr retten. Da ist dannnach meiner meinung z. 8 oder 16-70f4 deutlich vorne. Wer nur bei gutem licht fotos macht wird nichts besseres bekommen. + sehr scharf+ tolle bildqualität~ bokeh (manchmal etwas unruhiger hintergrund)- autofokus bei low lightals vergleich habe ich folgende objektive:sel101850mm1. 855-210zeiss16-70f4samyang 12mmkitzeiss24mm 1.

  6. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich habe mir dieses objektiv für meine sony alpha 6000 zugelegt und bin sehr zufriedendie bildqualität ist sehr gut, auch die verarbeitung top. Ok, das von vielen störende klackern des objektivs ist bemerkbar, aber da muss mandie kamera schon ordentlich hin und her drehen. Aber trotz allem, uneingeschränkt zu empfehlen.
    1. Ich habe mir dieses objektiv für meine sony alpha 6000 zugelegt und bin sehr zufriedendie bildqualität ist sehr gut, auch die verarbeitung top. Ok, das von vielen störende klackern des objektivs ist bemerkbar, aber da muss mandie kamera schon ordentlich hin und her drehen. Aber trotz allem, uneingeschränkt zu empfehlen.

  7. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    War mittleweile mein zweites objektiv von sigma. Beide objektive hatten zwar eine gute bildqualität, aber das rappeln im objektiv selbst ist super nervig. Beide objektive gingen deshalb zurück.

  8. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    War mittleweile mein zweites objektiv von sigma. Beide objektive hatten zwar eine gute bildqualität, aber das rappeln im objektiv selbst ist super nervig. Beide objektive gingen deshalb zurück.

  9. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Sony baut derzeit klasse systemkameras, allerdings sind die preisvorstellungen für brauchbare objektive im sonylager etwas heftig. Wer mit festbrennweiten klar kommt, macht bei den sigma-objektiven nichts verkehrt. Zu dem preis gibt es einfach nichts besseres. Ich habe das 19mm, 30mm und 60mm, alle klasse und mehr als ihr geld wert.

  10. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Sony baut derzeit klasse systemkameras, allerdings sind die preisvorstellungen für brauchbare objektive im sonylager etwas heftig. Wer mit festbrennweiten klar kommt, macht bei den sigma-objektiven nichts verkehrt. Zu dem preis gibt es einfach nichts besseres. Ich habe das 19mm, 30mm und 60mm, alle klasse und mehr als ihr geld wert.

  11. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Heute habe ich mein sigma 30mm/ f 2. Es macht auf den ersten blick einen guten eindruck, ebenso die bereits gemachten bilder sind sehr gut geworden, die schärfe ist super, und freistellen von motiven klappt bei blende 2. Nun bin ich gespannt wie zufrieden ich auf dauer sein werde. Es gibt 3 jahre garantie von sigma, wenn man sich innerhalb von 8 wochen registriert, was ich heute schon erledigt habe. Nun aber zu dem vielfach beklagten klappern des objektivs. Ja es klappert wenn man es hin und her bewegt, aber bei 3 jahren garantie mache ich mir da keinerlei sorgen. Dann habe ich meine kit-optik 16-50/ 3,5-5,6 mal hin und her bewegt, und siehe da die klappert auch. Ich wage mal zu behaupten das ich da nicht der einzige bin. Also nicht soviel grübeln und lieber unbeschwert mit beiden objektiven fotografieren. 2017nun habe ich das objektiv schon über 3 monate und bin voll und ganz zufrieden.
    1. Heute habe ich mein sigma 30mm/ f 2. Es macht auf den ersten blick einen guten eindruck, ebenso die bereits gemachten bilder sind sehr gut geworden, die schärfe ist super, und freistellen von motiven klappt bei blende 2. Nun bin ich gespannt wie zufrieden ich auf dauer sein werde. Es gibt 3 jahre garantie von sigma, wenn man sich innerhalb von 8 wochen registriert, was ich heute schon erledigt habe. Nun aber zu dem vielfach beklagten klappern des objektivs. Ja es klappert wenn man es hin und her bewegt, aber bei 3 jahren garantie mache ich mir da keinerlei sorgen. Dann habe ich meine kit-optik 16-50/ 3,5-5,6 mal hin und her bewegt, und siehe da die klappert auch. Ich wage mal zu behaupten das ich da nicht der einzige bin. Also nicht soviel grübeln und lieber unbeschwert mit beiden objektiven fotografieren. 2017nun habe ich das objektiv schon über 3 monate und bin voll und ganz zufrieden.
      1. Vorab sei gesagt: 5 sterne vergebe ich für dieses objektiv nicht nur wegen der herausragenden preisleistung sondern weil sich dieses objektiv durchaus mit gläsern messen kann, die das vier oder fünffache davon kosten. Das sigma 30mm f2,8 aus der art serie verwende ich nun seit einigen wochen an der alpha 6000 für die porträt und landschaftsfotografie. Da ich selten landschaften als panorama, sondern immer mit einem deutlich sichtbaren “störobjekt” im vordergrund fotografiere oder oftmalssogar nur darauf fokussiere funktioniert das sehr gut. Die abbildungsleistung ist vom zentrum bis in die ecken des bildes sehr gut und kann sich mit dem sel 35f18 von sony auf blende 2,8 durchaus messen. Es gibt hierzu einige berichte und tests die sagen, dass das sigma schärfer wäre, andere sagen das sony ist schärfer aber die differenzen liegen im test jeweils im normalen bereich der serienstreuung – daher attestiere ich beiden objektiven mal auf f2,8 im durchschnitt eine gleiche abbildungsleistung zu haben. Als sehr positive Überraschung bei einem objektiv dieser preisklasse sind übrigens die (fehlenden) ca’s zu erwähnen. Ich entferne zwar standardmäßig sowieso alle ca’s in lightroom aber das 30 2,8 von sigma produziert von haus aus so gut wie nie ca’s, womit es definitiv den guten ruf des herstellers weitertransportiert. Was mich an dem objektiv stört ist jedoch der enorm lange fokusweg. Mehrere ganze umdrehungen sind nötig um von der naheinstellgrenze bis unendlich zu kommen. Das ist in sofern super, dass man sehr fein fokussieren kann – nervt jedoch aufgrund des alugehäuses auf dem die finger gerne mal etwas rutschen enorm.

  12. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Vorab sei gesagt: 5 sterne vergebe ich für dieses objektiv nicht nur wegen der herausragenden preisleistung sondern weil sich dieses objektiv durchaus mit gläsern messen kann, die das vier oder fünffache davon kosten. Das sigma 30mm f2,8 aus der art serie verwende ich nun seit einigen wochen an der alpha 6000 für die porträt und landschaftsfotografie. Da ich selten landschaften als panorama, sondern immer mit einem deutlich sichtbaren “störobjekt” im vordergrund fotografiere oder oftmalssogar nur darauf fokussiere funktioniert das sehr gut. Die abbildungsleistung ist vom zentrum bis in die ecken des bildes sehr gut und kann sich mit dem sel 35f18 von sony auf blende 2,8 durchaus messen. Es gibt hierzu einige berichte und tests die sagen, dass das sigma schärfer wäre, andere sagen das sony ist schärfer aber die differenzen liegen im test jeweils im normalen bereich der serienstreuung – daher attestiere ich beiden objektiven mal auf f2,8 im durchschnitt eine gleiche abbildungsleistung zu haben. Als sehr positive Überraschung bei einem objektiv dieser preisklasse sind übrigens die (fehlenden) ca’s zu erwähnen. Ich entferne zwar standardmäßig sowieso alle ca’s in lightroom aber das 30 2,8 von sigma produziert von haus aus so gut wie nie ca’s, womit es definitiv den guten ruf des herstellers weitertransportiert. Was mich an dem objektiv stört ist jedoch der enorm lange fokusweg. Mehrere ganze umdrehungen sind nötig um von der naheinstellgrenze bis unendlich zu kommen. Das ist in sofern super, dass man sehr fein fokussieren kann – nervt jedoch aufgrund des alugehäuses auf dem die finger gerne mal etwas rutschen enorm.
    1. Ich habe das objektiv als ergänzung zum 10-18 an der nex 5 für nachtaufnahmen verwendet, da die sony-standardzooms für available light-aufnahmen untauglich sind. Das preis-leistungsverhältnis dieses objektivs ist überragend, es holt nachts alles aus dem sensor raus, was mit der nex geht. Das objektiv kann von optik und haptik nicht mit den sony-objektiven mithalten, wirkt eher ein wenig billig, aber optische leistung, geringes gewicht und kompaktheit machen dieses manko mehr als wett.

  13. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich habe das objektiv als ergänzung zum 10-18 an der nex 5 für nachtaufnahmen verwendet, da die sony-standardzooms für available light-aufnahmen untauglich sind. Das preis-leistungsverhältnis dieses objektivs ist überragend, es holt nachts alles aus dem sensor raus, was mit der nex geht. Das objektiv kann von optik und haptik nicht mit den sony-objektiven mithalten, wirkt eher ein wenig billig, aber optische leistung, geringes gewicht und kompaktheit machen dieses manko mehr als wett.

  14. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich betreibe die linse an einer sony alpha 6000 und es ist ein traum. Knackscharf selbst bei offenblende und relativ lichtstark, viele einsatzmöglichkeiten mit dieser brennweite ind einfach tolle ergebnisse für den preis. Dass das objektiv “klappert” finde ich zwar etwas seltsam scheint aber normal zu sein da viele nutzer des objektivs dies beschreiben. Tut der qualität der bilder und der sonstigen verabeitungsqualität aber keinen abbruch. Kann das sigma bedenkenlos weiterempfehlen.
    1. Ich betreibe die linse an einer sony alpha 6000 und es ist ein traum. Knackscharf selbst bei offenblende und relativ lichtstark, viele einsatzmöglichkeiten mit dieser brennweite ind einfach tolle ergebnisse für den preis. Dass das objektiv “klappert” finde ich zwar etwas seltsam scheint aber normal zu sein da viele nutzer des objektivs dies beschreiben. Tut der qualität der bilder und der sonstigen verabeitungsqualität aber keinen abbruch. Kann das sigma bedenkenlos weiterempfehlen.

  15. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich benutze dieses objektiv an meiner sony alpha 5000. Dies ist mein erstes objektiv nach dem kit-objektiv und ich bin bisher sehr zufrieden. Die verarbeitung wirkt sehr hochwertig und überzeugt durch ein gutes look & feel. Schöne tiefenunschärfen und das einfangen toller lichtstimmungen gelingen auch als anfänger super (siehe bilder). Einziges (erwartbares) manko: aufgrund der lichtstärke von nur 2,8f und dem fehlenden bildstabilisator gelingen bilder nach dem sonnenuntergang nur schwer aus der hand/ohne stativ und werden nicht so gut wie das wohl mit einem objektiv mit höherer lichtstärke möglich wäre. Alles in allem aber ein super produkt zu einem tollen preis. Lohnt sich meiner meinung nach gerade für anfänger wie ich es bin, die das kit-objektiv hinter sich lassen möchten.
    1. Ich benutze dieses objektiv an meiner sony alpha 5000. Dies ist mein erstes objektiv nach dem kit-objektiv und ich bin bisher sehr zufrieden. Die verarbeitung wirkt sehr hochwertig und überzeugt durch ein gutes look & feel. Schöne tiefenunschärfen und das einfangen toller lichtstimmungen gelingen auch als anfänger super (siehe bilder). Einziges (erwartbares) manko: aufgrund der lichtstärke von nur 2,8f und dem fehlenden bildstabilisator gelingen bilder nach dem sonnenuntergang nur schwer aus der hand/ohne stativ und werden nicht so gut wie das wohl mit einem objektiv mit höherer lichtstärke möglich wäre. Alles in allem aber ein super produkt zu einem tollen preis. Lohnt sich meiner meinung nach gerade für anfänger wie ich es bin, die das kit-objektiv hinter sich lassen möchten.
      1. In den negativen rezensionen liest man häufig “klapperkiste”. Manchmal sogar als einziger grund für eine retoure. Nun es klappert tatsächlich. Ich geh damit nicht auf die pirsch. Aber diese linse macht dafür richtig scharfe bilderder zweite kritikpunkt bei anderen rezensionen bezieht sich auf den glatten fokussierring. Manche nutzer wünschen sich einen gummierten für besseren grip. An einem neuen 16-300 für canon von sigma hatte ich kürzlich einen penetranten gummigerucht am fokusring, was sogar noch zu hautausschlag an der hand führte – einst für mich ein grund, sigma komplett zu meiden. Nun bin ich sehr froh, daß dieses kleine juwel kein sigma-gummi hat und für mich nutzbar ist. Darüber hinaus lässt sich der fokus manuell genauso komfortabel und mühelos setzen wie bei sel-linsen, also weder zu leicht- oder schwergängig.

  16. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    In den negativen rezensionen liest man häufig “klapperkiste”. Manchmal sogar als einziger grund für eine retoure. Nun es klappert tatsächlich. Ich geh damit nicht auf die pirsch. Aber diese linse macht dafür richtig scharfe bilderder zweite kritikpunkt bei anderen rezensionen bezieht sich auf den glatten fokussierring. Manche nutzer wünschen sich einen gummierten für besseren grip. An einem neuen 16-300 für canon von sigma hatte ich kürzlich einen penetranten gummigerucht am fokusring, was sogar noch zu hautausschlag an der hand führte – einst für mich ein grund, sigma komplett zu meiden. Nun bin ich sehr froh, daß dieses kleine juwel kein sigma-gummi hat und für mich nutzbar ist. Darüber hinaus lässt sich der fokus manuell genauso komfortabel und mühelos setzen wie bei sel-linsen, also weder zu leicht- oder schwergängig.
    1. Das sigma 300 f2,8 ist ein, für diesen preis, sehr gutes objektiv. Die bilder sind sehr scharf, auch am rand. Motor von auto-focus nicht der leiseste, aber durchaus für amateur videoaufnahmen zu gebrauchennatürlich nicht zu vergleichen mit objektiven in der obersten preisklasse, aber wer sowas macht. ^^ dem ist sowieso nicht zu helfen xd.
      1. Das sigma 300 f2,8 ist ein, für diesen preis, sehr gutes objektiv. Die bilder sind sehr scharf, auch am rand. Motor von auto-focus nicht der leiseste, aber durchaus für amateur videoaufnahmen zu gebrauchennatürlich nicht zu vergleichen mit objektiven in der obersten preisklasse, aber wer sowas macht. ^^ dem ist sowieso nicht zu helfen xd.
  17. Hab die linse nun 3 tage intensiv getestet. Sie ist wirklich eine sehr gute around-linse. Ich persönlich finde 30mm auch besser als 35mm, aber das ist geschmacksache. + gestochen scharfe bilder bei jeder brennweite+ preis/leistung top+ sehr gut verarbeitet+ ziemlich leicht- wenn die kamera ausgeschalten ist oder die linse abmontiert wurde, wackelt ein teil in der linse und verursacht beunruhigende geräusche. Am anfang schreckt man sich ein bisschen. – objektivdeckel ist nicht so gut wie bei sony objektiven, auch der ring für die sonnenblende ist nicht optimal gelöst. Ich mag das objektiv wirklich sehr gern. Es ist sicher nicht ein high-end objektiv für photoshootings und low-light, aber ich denke, dass es den einsatzbereich der meisten sony nex/a6000/6300/6500 fans abdeckt bzw. Für diese kameras eine ideale linse ist.

  18. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Hab die linse nun 3 tage intensiv getestet. Sie ist wirklich eine sehr gute around-linse. Ich persönlich finde 30mm auch besser als 35mm, aber das ist geschmacksache. + gestochen scharfe bilder bei jeder brennweite+ preis/leistung top+ sehr gut verarbeitet+ ziemlich leicht- wenn die kamera ausgeschalten ist oder die linse abmontiert wurde, wackelt ein teil in der linse und verursacht beunruhigende geräusche. Am anfang schreckt man sich ein bisschen. – objektivdeckel ist nicht so gut wie bei sony objektiven, auch der ring für die sonnenblende ist nicht optimal gelöst. Ich mag das objektiv wirklich sehr gern. Es ist sicher nicht ein high-end objektiv für photoshootings und low-light, aber ich denke, dass es den einsatzbereich der meisten sony nex/a6000/6300/6500 fans abdeckt bzw. Für diese kameras eine ideale linse ist.
    1. Hallo,da mich dieses objektiv umhaut muss ich nun doch mal wieder eine rezension schreiben. Wollte nun zusätzlich was kleines / leichtes haben, welches aber hinsichtlich bildqualität der 77 m2 ähneln sollte. Da ich vorab schon gutes über die sigma festbrennweiten der art serie gelesen habe, entschied ich mich für dieses objektiv. Der focus sitzt, die bildschärfe / qualität ist umwerfend. Selbst bei offenblende (f 2,8) sind die bilder sehr scharf .Gibt keinen zwingenden grund wirklich 2 stufen abzublenden. Diese bildqualität habe ich noch bei keinem meiner anderen objektive / kameras gesehen. Vielleicht liegt es auch an der kombination sony 6000 mit diesem objektiv. Aber unterm strich absolut geniale bilder – u. Wirklich scharf – was mir sehr wichtig ist. Eine sache stört mich allerdings.

  19. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Hallo,da mich dieses objektiv umhaut muss ich nun doch mal wieder eine rezension schreiben. Wollte nun zusätzlich was kleines / leichtes haben, welches aber hinsichtlich bildqualität der 77 m2 ähneln sollte. Da ich vorab schon gutes über die sigma festbrennweiten der art serie gelesen habe, entschied ich mich für dieses objektiv. Der focus sitzt, die bildschärfe / qualität ist umwerfend. Selbst bei offenblende (f 2,8) sind die bilder sehr scharf .Gibt keinen zwingenden grund wirklich 2 stufen abzublenden. Diese bildqualität habe ich noch bei keinem meiner anderen objektive / kameras gesehen. Vielleicht liegt es auch an der kombination sony 6000 mit diesem objektiv. Aber unterm strich absolut geniale bilder – u. Wirklich scharf – was mir sehr wichtig ist. Eine sache stört mich allerdings.

  20. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    8 an meiner sony alpha 6000 und bin sehr zufrieden. 8 ist voll zu gebrauchen, nutze es als normalobjektiv. Verarbeitung ist sehr gut, ja es klappert und das muss so sein. Objektiv zeichnet sehr scharf, ich kanns empfehlen.

  21. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    8 an meiner sony alpha 6000 und bin sehr zufrieden. 8 ist voll zu gebrauchen, nutze es als normalobjektiv. Verarbeitung ist sehr gut, ja es klappert und das muss so sein. Objektiv zeichnet sehr scharf, ich kanns empfehlen.
    1. Schnell geliefert und absolut überzeugende bildqualitätauch die lichtstärke des objektives hat mich überzeugt. Sonnenblende etwas zu leichtgänging, aber das ist ein allgemeines problem und tut hier nichts zur sache, wenn es um das ergebnis bei einem foto geht. Wenn man das objektiv innerhalb einer frist bei sigma registriert bekommt man sofort eine garantieurkunde.Diese ist allerdings personenbezogen und nicht übertragbar.
      1. Schnell geliefert und absolut überzeugende bildqualitätauch die lichtstärke des objektives hat mich überzeugt. Sonnenblende etwas zu leichtgänging, aber das ist ein allgemeines problem und tut hier nichts zur sache, wenn es um das ergebnis bei einem foto geht. Wenn man das objektiv innerhalb einer frist bei sigma registriert bekommt man sofort eine garantieurkunde.Diese ist allerdings personenbezogen und nicht übertragbar.

  22. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Viele der rezessionen bemängeln das “klappern” des objektivs bei ausgeschalteter kamera. Dies ist zwar richtig, allerdings tut das ganze der bildqualität absolut keinen abbruch. Daher gebe ich hier guten gewissens 5 sterne, denn die bildqualität überzeugt.

  23. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Viele der rezessionen bemängeln das “klappern” des objektivs bei ausgeschalteter kamera. Dies ist zwar richtig, allerdings tut das ganze der bildqualität absolut keinen abbruch. Daher gebe ich hier guten gewissens 5 sterne, denn die bildqualität überzeugt.

  24. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Das preis-leistungsverhältnis ist super. Auf meiner a6000 macht es sehr scharfe und farbechte fotos. Den vielen positiven bewertungen ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Der af ist schneller wie beim sel 50/ 1,8. Ein oss wäre nicht schlecht, aber was will man noch zu diesem preis ?.
    1. Das preis-leistungsverhältnis ist super. Auf meiner a6000 macht es sehr scharfe und farbechte fotos. Den vielen positiven bewertungen ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Der af ist schneller wie beim sel 50/ 1,8. Ein oss wäre nicht schlecht, aber was will man noch zu diesem preis ?.

  25. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Lo llevo casi siempre puesto en la cámara, es muy versátil por la focal equivalente que tiene.

  26. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Lo llevo casi siempre puesto en la cámara, es muy versátil por la focal equivalente que tiene.
    1. Ich möchte hier nicht zuviel berichten, muss aber sagen, dass das objektiv meine erwartungen sehr gut erfüllt. Und das zu diesem günstigen preis.
      1. Ich möchte hier nicht zuviel berichten, muss aber sagen, dass das objektiv meine erwartungen sehr gut erfüllt. Und das zu diesem günstigen preis.
  27. Ich habe lange zwischen dem sigma und dem teureren sony sel35 oss geschwankt, mich dann aber für das sigma entschieden da ich vor dem urlaub unbedingt noch eine festbrennweite zu dem kitobjektiv haben wollte und es leider kein günstiges angebot für das sony sel35 gab (ist eher noch teurer geworden). Ich wollte eigentlich das alte sigma-modell kaufen aber das gab es nicht mehr. Im vergleich zum kitobjektiv glänzt das sigma mit überragender schärfe, auch makroaufnahmen werden damit richtig gut. Auch die hintergrundunschärfe ist bei 2. Der autofocus bei tageslicht ist ok an meiner sony alpha 6000, meistens stelle ich ihn auf ,,mitte”. Nachts ist der autofocus sicherlich langsamer als die sonyobjektive, aber wenn man die lächel-/gesichterkennung abschaltet und den fokusbereich auf ,mitte” setzt kann man wieder einiges kompensieren. Nachts kommen die schwächen des fehlenden stabis zum vorschein, zwar kann man mit der blende von 2. 8 einiges rausholen, aber ich kann gar nicht sagen ob die bilder dann mit dem sigma besser als mit dem kit werden, da das kit zwar nur f3. 5 hat, aber dafür einen stabi. Mit dem kit-objektiv sind 1/15 möglich, bei dem sigma ist bei 1/30 schluss eher bei 1/40. Besonders macht sich der fehlende stabi dann bei videoaufnahmen bemerkbar, ausserdem kann man eben nicht zoomen dafür ist das kitobjektiv meiner meinung nach dann besser geeignet. An das geklappere muss man sich gewöhnen. Am ende bereue ich allerdings etwas doch nicht das sony sel35f18 gekauft zu haben, auch wenn es deutlich teurer ist, zwar ,,soll” das sigma deutlich schärfer sein (ob man das dann sieht.

  28. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Ich habe lange zwischen dem sigma und dem teureren sony sel35 oss geschwankt, mich dann aber für das sigma entschieden da ich vor dem urlaub unbedingt noch eine festbrennweite zu dem kitobjektiv haben wollte und es leider kein günstiges angebot für das sony sel35 gab (ist eher noch teurer geworden). Ich wollte eigentlich das alte sigma-modell kaufen aber das gab es nicht mehr. Im vergleich zum kitobjektiv glänzt das sigma mit überragender schärfe, auch makroaufnahmen werden damit richtig gut. Auch die hintergrundunschärfe ist bei 2. Der autofocus bei tageslicht ist ok an meiner sony alpha 6000, meistens stelle ich ihn auf ,,mitte”. Nachts ist der autofocus sicherlich langsamer als die sonyobjektive, aber wenn man die lächel-/gesichterkennung abschaltet und den fokusbereich auf ,mitte” setzt kann man wieder einiges kompensieren. Nachts kommen die schwächen des fehlenden stabis zum vorschein, zwar kann man mit der blende von 2. 8 einiges rausholen, aber ich kann gar nicht sagen ob die bilder dann mit dem sigma besser als mit dem kit werden, da das kit zwar nur f3. 5 hat, aber dafür einen stabi. Mit dem kit-objektiv sind 1/15 möglich, bei dem sigma ist bei 1/30 schluss eher bei 1/40. Besonders macht sich der fehlende stabi dann bei videoaufnahmen bemerkbar, ausserdem kann man eben nicht zoomen dafür ist das kitobjektiv meiner meinung nach dann besser geeignet. An das geklappere muss man sich gewöhnen. Am ende bereue ich allerdings etwas doch nicht das sony sel35f18 gekauft zu haben, auch wenn es deutlich teurer ist, zwar ,,soll” das sigma deutlich schärfer sein (ob man das dann sieht.
    1. Wie 19er und 60er ist dies objektiv für seinen preis eigentlich wirklich ein muss. Da kann man nicht danebengreifen. Die schärfe überzeugt und das bokeh ist schön weich.

  29. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Wie 19er und 60er ist dies objektiv für seinen preis eigentlich wirklich ein muss. Da kann man nicht danebengreifen. Die schärfe überzeugt und das bokeh ist schön weich.
    1. Für mich wäre das vom bereich und der lichtstärke her ein geeignetes preiswertes “immerdrauf” gewesen. Bei den hier vorrangig gestellten aufgaben muss die optik sehr feine details im gegenlicht sauber erfassen können. Also nicht gerade das, wofür der normale anwender das objektiv einsetzen dürfte. Der test war schnell erledigt:mit handschuhen vorsichtig ausgepackt, angesetzt, probeaufnahmen geschossen und verglichen:die abbildungsleistung war für ein objektive in dieser preisklasse erstaunlich hoch, spürbar auch über dem 18-55mm. In meinen speziellen fall aber war die chromatische aberration zu hoch. Deswegen habe ich mich (wenngleich schweren herzens) entschlossen, das objektiv zurückzusenden. Für die üblichen aufgaben aber, für die wohl die meisten käufer es verwenden werden, scheint mir das ein objektiv zu sein, das die erwartungen weitgehend erfüllen wird und das zu einem preis der sich sehen lassen kann. Für diese käufergruppe bewerte ich das glas in dieser preisklasse mit 5 sternen. Bemerken will ich, dass wir auf weiteren kameras, auf einer nex-5n und auf einer a6000, das sigma 19mm zur vollsten zufriedenheit einsetzen.

  30. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Für mich wäre das vom bereich und der lichtstärke her ein geeignetes preiswertes “immerdrauf” gewesen. Bei den hier vorrangig gestellten aufgaben muss die optik sehr feine details im gegenlicht sauber erfassen können. Also nicht gerade das, wofür der normale anwender das objektiv einsetzen dürfte. Der test war schnell erledigt:mit handschuhen vorsichtig ausgepackt, angesetzt, probeaufnahmen geschossen und verglichen:die abbildungsleistung war für ein objektive in dieser preisklasse erstaunlich hoch, spürbar auch über dem 18-55mm. In meinen speziellen fall aber war die chromatische aberration zu hoch. Deswegen habe ich mich (wenngleich schweren herzens) entschlossen, das objektiv zurückzusenden. Für die üblichen aufgaben aber, für die wohl die meisten käufer es verwenden werden, scheint mir das ein objektiv zu sein, das die erwartungen weitgehend erfüllen wird und das zu einem preis der sich sehen lassen kann. Für diese käufergruppe bewerte ich das glas in dieser preisklasse mit 5 sternen. Bemerken will ich, dass wir auf weiteren kameras, auf einer nex-5n und auf einer a6000, das sigma 19mm zur vollsten zufriedenheit einsetzen.
    1. Ja, es ist nicht das lichtstärkste objektiv für den sony emount. Und ja, es ist auch nicht das kleinste objektiv, aber es passt super zu den kleinen alpha modellen von sony. Ich verwende es lieber als das standardzoom, das m. Bleiben wir bei der festbrennweite: natürlich ist man mit der brennweite eingeschränkt. Aber ich finde es ist ein sehr guter kompromiss aus street, portrait, makro, landschaft – ein sehr ordentliches immerdrauf zum m. Im vergleich zu meiner panasonic mft gx1 mit pancake 20mm, oder eos-m mit pancake ist das noch einmal eine schippe drauf gelegt. Ich verwende es an einer alpha 5000 und habe damit für 400€ ein gut abgestimmtes kraftpaket, das einer dslr locker das wasser reicht in sachen bq mit nur minimalem randabfall bei sehr kleiner größe/gewicht. Die glatte oberfläche sieht schön aus, ist aber haptisch nicht so der bringer. An das klappern im ausgeschalteten zustand muss man sich gewöhnen. Wenn die kamera um den hals hängt, meint man deswegen, sie würde gerade fokussieren oder auf standby schalten. Die bewegung ist nicht äußerlich am objektiv zu sehen, sondern eben nur innen.
      1. Ja, es ist nicht das lichtstärkste objektiv für den sony emount. Und ja, es ist auch nicht das kleinste objektiv, aber es passt super zu den kleinen alpha modellen von sony. Ich verwende es lieber als das standardzoom, das m. Bleiben wir bei der festbrennweite: natürlich ist man mit der brennweite eingeschränkt. Aber ich finde es ist ein sehr guter kompromiss aus street, portrait, makro, landschaft – ein sehr ordentliches immerdrauf zum m. Im vergleich zu meiner panasonic mft gx1 mit pancake 20mm, oder eos-m mit pancake ist das noch einmal eine schippe drauf gelegt. Ich verwende es an einer alpha 5000 und habe damit für 400€ ein gut abgestimmtes kraftpaket, das einer dslr locker das wasser reicht in sachen bq mit nur minimalem randabfall bei sehr kleiner größe/gewicht. Die glatte oberfläche sieht schön aus, ist aber haptisch nicht so der bringer. An das klappern im ausgeschalteten zustand muss man sich gewöhnen. Wenn die kamera um den hals hängt, meint man deswegen, sie würde gerade fokussieren oder auf standby schalten. Die bewegung ist nicht äußerlich am objektiv zu sehen, sondern eben nur innen.
  31. Zunächst einmal zu micro four thirds (mft) allgemein. Ein paar gedanken – damit nicht versehentlich systembedingte eigenheiten für unzufriedenheit mit diesem objektiv verantwortlich gemacht werden. Wer sich für das mft-system entscheidet, ist sich im allgemeinen bewusst, dass er kompaktheit den vorzug gegenüber höherer sensorleistung gibt. Natürlich stimmt es: ein größerer sensor liefert grundsätzlich eine besserer abbildungsleistung als ein kleinerer. Das galt schon für die unterschiedlichen negativformate zu analogen zeiten. Trotzdem sind wir auch damals nur in den seltensten fällen mit mittelformat- oder fachkameras losgezogen. Kleinbild hat meistens völlig gereicht. Will damit sagen: die beste qualität bedeutet für mich, immer die abbildungsleistung zu haben, die ich jeweils brauche – ohne unnötigen ballast. Mft sollte für mich eine alternative bzw. Ergänzung zur bestehenden eos-ausrüstung werden. Ich war es leid, im “gelände” schon 2-3kg fotoausrüstung mitzuschleppen, wenn ich lediglich einen body und ein oder zwei wechselobjektive benötigen würde. Mein erster kontakt mit dem mft-system fand in gestalt der om-d e-m1 statt: “ist die niedlich”. Dachte ich, als ich sie bei einem bekannten in die hand nahm. Ich erinnerte mich noch an meine versuche mit four thirds (olys e 420): war kein großer erfolg für mich. Inzwischen setze ich meine vf-eos fast ausschliesslich studiomässig ein. Aps-c habe ich völlig abgeschafft – für mich persönlich hat es keinerlei vorteile mehr: wo die schlepperei kein argument ist, ziehe ich vf vor (die gehäuse sind auch nicht sooo viel größer und schwerer als aps-c), und wo es unterwegs auf geringe masse ankommt, leistet sich mft gegenüber aps-c keine gravierenden schwächen mehr. Und nun zu dem 30mm f/2,8 von sigmaangenehm: das objektiv ist kompakt – systembedingt.

  32. Rezension bezieht sich auf : Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz

    Zunächst einmal zu micro four thirds (mft) allgemein. Ein paar gedanken – damit nicht versehentlich systembedingte eigenheiten für unzufriedenheit mit diesem objektiv verantwortlich gemacht werden. Wer sich für das mft-system entscheidet, ist sich im allgemeinen bewusst, dass er kompaktheit den vorzug gegenüber höherer sensorleistung gibt. Natürlich stimmt es: ein größerer sensor liefert grundsätzlich eine besserer abbildungsleistung als ein kleinerer. Das galt schon für die unterschiedlichen negativformate zu analogen zeiten. Trotzdem sind wir auch damals nur in den seltensten fällen mit mittelformat- oder fachkameras losgezogen. Kleinbild hat meistens völlig gereicht. Will damit sagen: die beste qualität bedeutet für mich, immer die abbildungsleistung zu haben, die ich jeweils brauche – ohne unnötigen ballast. Mft sollte für mich eine alternative bzw. Ergänzung zur bestehenden eos-ausrüstung werden. Ich war es leid, im “gelände” schon 2-3kg fotoausrüstung mitzuschleppen, wenn ich lediglich einen body und ein oder zwei wechselobjektive benötigen würde. Mein erster kontakt mit dem mft-system fand in gestalt der om-d e-m1 statt: “ist die niedlich”. Dachte ich, als ich sie bei einem bekannten in die hand nahm. Ich erinnerte mich noch an meine versuche mit four thirds (olys e 420): war kein großer erfolg für mich. Inzwischen setze ich meine vf-eos fast ausschliesslich studiomässig ein. Aps-c habe ich völlig abgeschafft – für mich persönlich hat es keinerlei vorteile mehr: wo die schlepperei kein argument ist, ziehe ich vf vor (die gehäuse sind auch nicht sooo viel größer und schwerer als aps-c), und wo es unterwegs auf geringe masse ankommt, leistet sich mft gegenüber aps-c keine gravierenden schwächen mehr. Und nun zu dem 30mm f/2,8 von sigmaangenehm: das objektiv ist kompakt – systembedingt.
    1. Something is toggling inside of the lense, the shaky sound dissapears when you switch in the camera, but i’m still not sure wether it’s ok, my friend has a 50mm sony lense for a6000 and there’s nothing moving inside and from the photo quality it seems like maybe there’s something wrong with my 30mm sigma or it’s just not as good as the sony original.
      1. Something is toggling inside of the lense, the shaky sound dissapears when you switch in the camera, but i’m still not sure wether it’s ok, my friend has a 50mm sony lense for a6000 and there’s nothing moving inside and from the photo quality it seems like maybe there’s something wrong with my 30mm sigma or it’s just not as good as the sony original.

Comments are closed.