Kamera & Foto
Kamera-Objektive

Sigma 18-250 mm F3 : Sehr gutes Reisezoom

Kemeere Objektive für Spiegelreflexkameras Mai 3, 2019

Für mich als nicht profi ein super objektiv. Super preis leistungs verhältnis. Ja der autofokus könnte manchmal schneller sein.

Verwende es an canon dslr eos 60d als alternative zu canon af-s 15-85. Großem telebereich und nicht ganz so schwer. Für urlaubsfotos bei ordentl. Licht absolut empfehlenswert bei diesem preis.

Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Kompaktes Hochleistungs-Super-Zoomobjektiv; hoher Brennweitenbereich: 18-250 mm
  • HSM (Hyper Sonic Motor) Antrieb für schnelle und geräuscharme Fokussierung
  • Optical Stabilizer (OS) für eine effektive Kompensation von bis zu 4 Belichtungsstufen und die Erhöhung der Möglichkeiten bei Freihand- und Makroaufnahmen
  • Makrofähigkeit und Naheinstellgrenze von 35 cm über den gesamten Brennweitenbereich zur Ermöglichung eines Abbildungsmaßstabs von 1:2,9
  • Lieferumfang: 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv, tulpenförmige Gegenlichtblende

Vorneweg: es gibt natürliche bessere optiken, man muss nur bereit sein den geldsack weiter zu öffnen. Das preis-leistung-verhältniss stimmt für mich auf jeden fall. Im vergleich zu einem ähnlichen objektiv von tamron ist die abbildungsleistung (gefühlt) um einiges besser. Wirklich störend/unpraktisch empfinde ich an dem sigma folgende zwei punkte:- der tubus fährt selbsttätig aus, bei einem foto nach unten muss also immer der zoom-ring gehalten werden- der fokusring besitzt einen, für mich, sehr knappen weg. Manuelles fokussieren ist teils ziemlich mühsam.

Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett : Das objektiv finde ich total super. Es macht genau das, was ich will. Passt super an meiner sony a77. Die fotos sind für mich völlig ausreichendund für den nicht-profi auch genau richtig. Der preis von nicht einmal 300€ finde ichperfekt für mich. Lieferung wie immer sehr schnell von amazon. Ein stern muss ich leider abziehen, da die verpackungaußen und auch die verpackung des objektivs beschädigtwar, doch am objektiv war alles einwandfrei. Die schuld liegt aber nicht bei amazon, denn wenn derexpress mensch mein paket schon vor mir auf den bodenfallen lässt, dann brauch man da auch nicht andereserwarten. Sonst alles wie erwartet sehr gut.

Ich hab es gestetstet bei meiner suche nach einem “immerdrauf” objektiv für alles und wer so was sucht kommt an den sigma oder tamron (18-250) obketiven nicht vorbei. Klar ist auch, dass diese für “alles” kompromisse in der abblidungsqualität bedeutet. Die frage ist nur wie stark oder sind diese unerträglich?. Um es vorwegzunehmen, ich habe mich für das canon objektive 15-85mm is usm entschieden. Ok, andere preisklasse, aber ich konnte die doch starke verzeichung nicht schlucken. Die verarbeitung ist solide, finde ich aber im gegensatz zu vielen zeitschriftentests nicht so toll. Der autofocus ruckelt laut vor sich hin beim scharfstellen; der manuelle focusring ist sehr fimschig; das objektiv fährt in selbst zusammen oder aus wenn es nach oben oder unten gehalten wird, die os einheit kläppert im objetiv vor sich hin wenn es aus geschaltet ist. Das ist am genannten canon alles wesentlich besser und robuster. Zuudem arbeiter der autofocus leiser und präzieser. Die abbildungsqualität ist schon beeindruckend.

Lieferung wieder schnell und zuverlässig. Wirkt sehr wertig verarbeitet. Beim anschluss war ich etwas irritiert da der rote punkt am verschluss als markierung fehlt. Man muss erst mal schauen wo man ansetzen muss. Dann läßt sich das objektiv relativ stramm arretieren. Ich dachte erst das es nicht passt. Habe die qualität mit meine tokina 70 -300mm verglichen, konnte aber keinen unterschied feststellen. Fachleute sehen das sicher anders. Für mich rein objektiv kein unterchied. Spare jetzt ein haufen gewicht.

Ich habe leider ein kleines problem festgestellt aber der sigma kundendienst war sehr zuvorkommend und will mir helfen. Eine linse scheint sich gelockert zu haben aber bis zu dem moment war ich absolut begeistert von dem objektiv.

Ich bin einfach super zufrieden. Sicher gibt es für viele was zu meckern. Nur für mich absolut ausreichend. Habe bis jetzt kaum bessere fotos geschossen. Nur schade das warehous deals keine gegenlichtblende dabei gelegt hat. Sehe nicht ein, nochmals 30€ dafür zu zahlen. Super leiser und recht schneller autofocus. Manch einer mag unschärfe erkennen. Ich auch, aber nur wenn ich stark vergrößere am bildschirm. Es gibt programme, die noch einiges aus raws rausholen.

Die lieferung von amazon etc. Hatte wie immer suuuper funktioniert. Ich hatte mich dann an sich anfangs nicht so viel mit dem objektiv beschäftigt und ich bin erst einige monate nach dem kauf darauf gekommen, dass das objektiv bei video- aufnahmen störende geräusche beim scharfstellen macht. Ich habe dann, weil die rücknahme schon abgelaufen war, direkt beim hersteller nachgefragt, der meinte aber, es sei alles normal und das sei halt so.Daraufhin habe ich noch einmal bei amazon urgiert und mein mail war nicht einmal abgeschickt und sie haben mir schon ein neues ersatz- objektiv zu geschickt. Leider hatte das die gleichen geräusche, ich habe deswegen beide objektive wieder zurück geschickt. Meine erfahrung also: mit meiner canon funktionieren videos nur mit den original stm- objektiven, die wirklich keine knarr- geräusche machen. Habe inzwischen bei einem lokalen händler auch das große tamron 16- 300 mm ausprobiert, mit dem gleichen ergebnis, noch dazu brauchte das eine ewigkeit, bis es sich scharf gestellt hatte. Ich hatte es auch mit der ausgestellten nikon probiert, aber ebenfalls das gleiche.Ergebnis: amazon also suuuuuper, von den objektiven dzt.

I’ve used the tamron 18-270 (both the original and the upgrade) and this sigma 18-250. They are not very different in actual usage, perhaps this sigma is slightly better in image quality and the difference between 250 and 270 is negligible. It has a lock, and it should, because without it the lens will start drooping. However, the original canon 18-55 + 55-250 stm lenses are together about the same weight and certainly better in image quality. Sharpness, contrast, aberration, transmission. It’s not a huge difference, but still, i prefer the canons. Of course, you have to switch them, and that’s the pro of this all-purpose lens.

Das objektiv liegt sehr gut in der hand, haptik ist top. Doch auf das worauf es ankommt “bildqualität” eher mau. Besonders im telebereich sichtbare unschärfe (unabhängig von der blende/iso)makro ist soweit okay, weitwinkel fixt mich auch nicht. Kein vergleich und schon gar keine verbesserung zu dem standardobjektiv den canon immer im kit mitliefertfür “immer dabei” sicher eine alternative, jedoch bin ich von der bildqualität sehr enttäuscht. Würde ich mir nicht mehr kaufen, selbst bei dem jetzigen preis (etwas über 200€).

Dieses reisezoom ersetzt ein 18-200 reisezoom von tamron an einer canon 600d, das vor allem im tele-bereich nicht immer scharf zeichnete. Diesen fehler hat das sigma nicht, auch ist der zoomring etwas fester und rutscht beim tragen ohne tragetasche nicht in die zoomposition. Zusätzlich hat es noch einen zoom-lock-schalter, der zuverlässig das objektiv in der 18 mm position hält. Wie bei allen reisezooms ist die lichtstärke vor allem im telebereich nicht sonderlich groß, das ist aber verschmerzbar. Das objektiv zeichnet sehr scharf, der autofokus reagiert schnell und zuverlässig. Zusätzlich gibt es einen optischen stabilisator, der verwacklungen ausgleichen soll. Da er bei objektivwechsel ausgeschaltet sein muss und auch batterie kostet, schalte ich ihn nur bei sehr langen verschlusszeiten ein. Eine sonnenblende wird mitgeliefert. Die alten filter vom tamrom passen genau (62 mm durchmesser) und macro geht bis auf eine distanz von 35 cm. Obwohl teurer als das tamron kann ich dieses objektiv sehr empfehlen.

Ich nutze das sigma 18-250 mm an der sony alpha 77. Daneben habe ich das sony 16-50 mm f2. Sofort ist es zu meinem lieblingsobjektiv geworden, da der brennweitenbereich sehr weit ist und sich das objektiv sehr gut als reiseobjektiv eignet. Lichtstärke und bildqualität reichen mir. Das objektiv fährt sich rasch von selbst aus, wenn es kopfüber gehalten wird. Da ist die feststelltaste hilfreich. Auto focus ist recht schnell und leise. Gutes preis-leistung-verhältnis.

. Und einwandfreie funktion an der sony. Sehr gut auch im sportmodus. Der bereich von 18 – 250 mm ist bei meinen foto – touren meist genau richtig und ausreichend. Mit der lichtstärke bin ich zufrieden.

Das sigma objektiv ist für mich ein guter allrounder, wenn ich zum bespiel am wochenende mit kind und kegel unterwegs bin und nicht die große fototasche mit tragen möchte. Es entstehen für mich als hobbyfotograf sehr gute fotos und ich kann es uneingeschränkt weiterempfehlen.

3 dc macro os hsm nutze ich an meiner canon eos 7d, und habe den kauf keineswegs bereut. Das zoom-objektiv ist sauber verarbeitet, und die gummierung der einstellringe ist griffig, sodass man sie gut bedienen kann. Der autofokus ist schnell, leise und sehr zielsicher. Geliefert wird das sigma mit gegenlichtblende, was für andere hersteller nicht selbstverständlich ist. Dass der objektiv-tubus je nach stellung ungewollt ein- oder ausfährt, gefällt mir allerdings weniger. Deshalb bei der bewertung einen stern abzug. Ein lock-schalter ist zwar vorhanden, ist hier aber auch nicht immer hilfreich. Alles in allem gesehen ist dieses sigma zoom-objektiv insbesondere bei diesem sehr guten preis-/leistungsverhältnis in jedem fall sehr empfehlenswert.

Ich habe zwischen dem canon 18-135 und diesem objektiv geschwankt. Dieses hier hat etwas mehr zoom und ist trotzdem nicht größer. Die bildqualität fand ich bei beiden gleich gut. Beim canon war aber der autofokus etwas besser, insbesondere beim filmen über liveview (mit der canon 70d). 250mm ist fast doppelt so viel wie 135mm, wer also unbedingt die lange brennweite braucht (z. Für tierfotografie), der findet hier ein gutes reisezoom, mit nur leichten mängeln beim filmen.

Zunächst vorweg: ich beschäftige mich erst seit kurzem mit der dslr-fotografie und bezeichne mich daher als laie auf diesem gebiet. Demgemäß richtet sich auch diese rezension eher an anfänger im bereich der dslr-fotografie – fortgeschrittene werden sicher auf andere details achten …ich habe das sigma 18-250 erworben, um es als „immer-drauf-objektiv“ an meiner canon eos 1300d zu nutzen. Parallel hatte ich zum vergleichen das sigma 18-300 aus der contemporary-serie [ sigma 18-300/3,5-6,3 dc makro os hsm objektiv (filtergewinde 72mm) für canon objektivbajonett schwarz ]erworben. (mir ist bewusst, dass der vergleich dieser beiden objektive etwas hinkt, da die contemporary-serie (hier das sigma 18-300) eigentlich in einer höheren preisliga spielt. Allerdings habe ich dieses objektiv zum angebotspreis von 299,- € erworben und dazu einen 20,- € amazon-gutschein erhalten. Somit hat das sigma 18-300 unter’m strich noch 279,- € gekostet und damit ziemlich genau so viel wie aktuell das sigma 18-250. )der vorteil eines solchen allround-objektivs liegt darin, für (fast) jede situation gewappnet zu sein und nicht ständig zwischen weitwinkel-, mittelbereichs- und teleobjektiv wechseln zu müssen. Selbst makro-aufnahmen können damit angefertigt werden. Natürlich muss einem klar sein, dass eine solche lösung immer einen kompromiss (hinsichtlich der bildqualität) darstellt, welchen vermutlich „hobby-fotografen“ eher bereit sind einzugehen als fortgeschrittene oder profis. Hier muss man für sich entscheiden, ob einem die bequemlichkeit (= immer-drauf-objektiv) oder die bestmögliche bildqualität (= separate objektive je nach einsatzsituation) wichtiger sind.

Ich habe das objektiv für meine neue pentax k30 gekauft. Bisher hatte ich eine pentax k200d mit einem 18 – 200 mm objektiv von tamrom. Die 50 mm mehr brenweite machen sich bemerkbar. Was aber das wirklich gute an dem objektiv ist, ist die tatsache, dass die abbildungsfehler geringer sind. Außerdem ist der autofokus mit ultraschallmotor eine ganze klasse besser. Die k30 trifft eigentlich immer genau die richtige schärfe und das nahezu geräuschlos. Ebenso ist das gewicht, ich bin sehr viel unterwegs, sehr angenehm. Man muss sich aber auch bei einem solchen objektiv darüber im klaren sein, dass die lichtstärke besonders im zoom-bereich nicht das aller beste ist. Man muss aber gewisse kompromisse eingehen. Positiv:- geringe abbildungsfehler- schneller und geräuscharmer autofokus- angenehmes gewicht- sehr gute verarbeitungsqualitätnegativ:- nicht besonders lichtstarkfazit: ein tolles immerdrauf-objektiv mit der qualität von sigma.

Um auf kurzurlauben bzw bei ausflügen nicht immer den gesamten kamerarucksack mitnehmen zu müssen um alle brennweiten abzudecken ist dieses superzoom eine perfekte ergänzung. Klar bei einem superzoom muss man einige abstriche machen was lichtstärke angeht, aber ich bin positiv überrascht da es für diesen preis trotzdem sehr gute bilder macht. Mit ein paar unscharfen im höheren telebereich muss man aber leider auch rechnen. Gerade wenn die lichtverhältnisse nicht optimal sind. Aber für einen preis von aktuell von knapp 330 euro für die canon version darf man auch von keiner wunderwaffe ausgehen. Für den haupteinsatzbereich als immer-drauf für reisen, kurzurlaube oder wanderungen ist es aber zu empfehlen da es auch vom gewicht her leicht ist und gut in der hand liegt. Wer aber immer qualitativ hochwertigere fotos will wo die schärfe und der fokus immer dort sitzen soll wo er auch hingehört und zwar auch bei schlechteren lichtverhältnissen wird mit diesem objektiv aber schnell die lust verlieren da dieser dann leider nicht immer passt. Fazit : preis / leistung top – und der ideale begleiter auf reisen.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rating
4,3 of 5 stars, based on 303 reviews

About: Kemeere

One thought on “Sigma 18-250 mm F3 : Sehr gutes Reisezoom”

  1. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Zuerst rutschte nach 3 jahren dauernd der zoom raus und rein, beim gewicht des objektivs kann man das mal halten habe ich gedacht und ab da, nach benutzung den lockbutton benutzt, gestern hat auch der den geist aufgegeben und beim objektiv ist der mittelteil total verrutscht und unterm gummi hat sich ein knubbel abgezeichnet – eine hülse und eine kleine schraube, nicht abgerissen sondern intakt, hatten sich verselbständigt. Das kann eigentlich nicht wahr sein. Ich habe seit jahren canon kameras und war eigentlich immer zufrieden mit den sigma objektiven, ich habe eine 70d im bundle mit diesem objektiv gekauft, mache ich nie wieder.
    1. Zuerst rutschte nach 3 jahren dauernd der zoom raus und rein, beim gewicht des objektivs kann man das mal halten habe ich gedacht und ab da, nach benutzung den lockbutton benutzt, gestern hat auch der den geist aufgegeben und beim objektiv ist der mittelteil total verrutscht und unterm gummi hat sich ein knubbel abgezeichnet – eine hülse und eine kleine schraube, nicht abgerissen sondern intakt, hatten sich verselbständigt. Das kann eigentlich nicht wahr sein. Ich habe seit jahren canon kameras und war eigentlich immer zufrieden mit den sigma objektiven, ich habe eine 70d im bundle mit diesem objektiv gekauft, mache ich nie wieder.
      1. Ich habe dieses objektiv für meine canon kamera gekauft um nicht die vorhandenen objektive wechseln zu müssen. Das funktionierte auch 2,5 jahre (etwa 3 – 5000 bilder) ganz gut bis beim letzten tempel in Ägypten die kamera nicht mehr auslöste. Ich schob es erst auf die kamera (einen defekt des objektivs konnte ich mir nicht vorstellen). Erst zu hause stellte ich den defekt fest und bin tief enttäuscht, dass unmittelbar nach ende der garantie das gerät seinen dienst einstellt.

  2. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich habe dieses objektiv für meine canon kamera gekauft um nicht die vorhandenen objektive wechseln zu müssen. Das funktionierte auch 2,5 jahre (etwa 3 – 5000 bilder) ganz gut bis beim letzten tempel in Ägypten die kamera nicht mehr auslöste. Ich schob es erst auf die kamera (einen defekt des objektivs konnte ich mir nicht vorstellen). Erst zu hause stellte ich den defekt fest und bin tief enttäuscht, dass unmittelbar nach ende der garantie das gerät seinen dienst einstellt.

  3. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Habe mir das objektiv aks reisezoom gekauft. Mir ist schon klar, dass man in diesem preissegment keine wunder erwarten darf, aber das hier geht gar nicht. Nachdem ich das objektiv aufgesetzt habe und die kamera ( eos 77d ) eingeschaltet habe, ist ein knarzendes geräusch zu vernehmen, ca. Lang, danach ist erst mal ruhe. Nach auslösung das gleiche spiel, als wolle das objektiv dauernd fokussieren. Zur bildqualität ist zu sagen, dass bei allen brennweiten keine schärfe zu erzielen ist, die maximale brennweite von 250 mm ist wohl doch sehr optimistisch angegeben. Schade, ich besitze ein weiters sigma-objektiv, 10 – 20 mm, damit bin ich äußerst zufrieden, von diesem hier kann ich aus meiner sicht nur abraten, geht natürlich zurück.
    1. Habe mir das objektiv aks reisezoom gekauft. Mir ist schon klar, dass man in diesem preissegment keine wunder erwarten darf, aber das hier geht gar nicht. Nachdem ich das objektiv aufgesetzt habe und die kamera ( eos 77d ) eingeschaltet habe, ist ein knarzendes geräusch zu vernehmen, ca. Lang, danach ist erst mal ruhe. Nach auslösung das gleiche spiel, als wolle das objektiv dauernd fokussieren. Zur bildqualität ist zu sagen, dass bei allen brennweiten keine schärfe zu erzielen ist, die maximale brennweite von 250 mm ist wohl doch sehr optimistisch angegeben. Schade, ich besitze ein weiters sigma-objektiv, 10 – 20 mm, damit bin ich äußerst zufrieden, von diesem hier kann ich aus meiner sicht nur abraten, geht natürlich zurück.
      1. Habe mir das objektiv auf empfehlung zugelegt. Bin sehr zufrieden, gutes preis-leistungsverhältnis. Perfektes reise- zoom – objektiv, durch den grossen brennweiten-bereich, da ich jetzt nicht immer die objektive wechseln muss.

  4. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Habe mir das objektiv auf empfehlung zugelegt. Bin sehr zufrieden, gutes preis-leistungsverhältnis. Perfektes reise- zoom – objektiv, durch den grossen brennweiten-bereich, da ich jetzt nicht immer die objektive wechseln muss.
    1. Ich bin benutze das objektiv an einer canon eos80d und bin sehr zufrieden. Ein wirklich gutes reisezoom. Punkte für die haltbarkeit kann ich erst in einigen jahren vergeben.

  5. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich bin benutze das objektiv an einer canon eos80d und bin sehr zufrieden. Ein wirklich gutes reisezoom. Punkte für die haltbarkeit kann ich erst in einigen jahren vergeben.
    1. Ich verwende das objektiv zusammen mit einer sony alpha 58. Macht prima scharfe und farbgetreue bilder. Mit dem riesigen zoombereich ist man für alle eventualitäten gewappnet.

  6. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich verwende das objektiv zusammen mit einer sony alpha 58. Macht prima scharfe und farbgetreue bilder. Mit dem riesigen zoombereich ist man für alle eventualitäten gewappnet.
    1. Habe es zu weihnachten bekommen, wurde natürlich direkt getestet und war enttäuscht. Kaum brauchbare bilder dabei. Es scheint unheimlich viel licht zu brauchen um noch akzeptable fotos zu machen. Gerade im zoom lässt es einfach sehr zu wünschen übrig. Das man bei dem preis und den brennweiten abstriche machen muss war schon klar, aber hab kein foto wo ich sage oh ja das ist aber wirklich wirklich scharf.

  7. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Habe es zu weihnachten bekommen, wurde natürlich direkt getestet und war enttäuscht. Kaum brauchbare bilder dabei. Es scheint unheimlich viel licht zu brauchen um noch akzeptable fotos zu machen. Gerade im zoom lässt es einfach sehr zu wünschen übrig. Das man bei dem preis und den brennweiten abstriche machen muss war schon klar, aber hab kein foto wo ich sage oh ja das ist aber wirklich wirklich scharf.
    1. 2,0 von 5 Sternen Zoomobjektiv fährt beim senkrechten haltung nach oben oder nach unten selbsttätig aus oder ein sagt:
      Ich habe bei meinem sigma 18-250 (für pentax) nach nun nur fünf monaten benutzung festgestellt, dass wenn ich zum beispiel die kamera nach unten halte, fährt der tubus unter dem eigenen gewicht von alleine bis zum anschlag aus. Halte ich die kamera mit dem objektiv nach oben tritt der gegenteilige effekt ein und das zoom fährt wieder zusammen. Ist definitiv ein sehr unangenehmer effekt, welcher sich bei beim fotografieren in waagrechter haltung nicht bemerkbar macht.
      1. Ich habe bei meinem sigma 18-250 (für pentax) nach nun nur fünf monaten benutzung festgestellt, dass wenn ich zum beispiel die kamera nach unten halte, fährt der tubus unter dem eigenen gewicht von alleine bis zum anschlag aus. Halte ich die kamera mit dem objektiv nach oben tritt der gegenteilige effekt ein und das zoom fährt wieder zusammen. Ist definitiv ein sehr unangenehmer effekt, welcher sich bei beim fotografieren in waagrechter haltung nicht bemerkbar macht.
  8. Habe als wiedereinsteiger eine a68 ( bei ebay, medimax ) erworben und ein sigma 18-250 mm f3,5-6,3 dc macro os hsm objektiv bei amazon. Die kombination ist für anfänger und wiedereinsteiger eine recht gute kombination. Das sigma ist perfekt für den hobbyknippser.

  9. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Habe als wiedereinsteiger eine a68 ( bei ebay, medimax ) erworben und ein sigma 18-250 mm f3,5-6,3 dc macro os hsm objektiv bei amazon. Die kombination ist für anfänger und wiedereinsteiger eine recht gute kombination. Das sigma ist perfekt für den hobbyknippser.
    1. Super objektivtolle schärfe und vielseitigkeitich nutze es im foto und filmbereich. Klar ist es nicht so scharf wie eine festbrennweite, aber besser als erwartet.

  10. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Super objektivtolle schärfe und vielseitigkeitich nutze es im foto und filmbereich. Klar ist es nicht so scharf wie eine festbrennweite, aber besser als erwartet.
    1. Ich nutze das objektiv als ersatz für das tamron af 18-200 mm 3. Nach meinem eindruck sind die bilder schärfer, vor allem am rand. Auch die abdunklung zum rand ist nur sehr gering. Sehr gut ist der extrem leise arbeitender motor. Und mit dem minimalabstand von 35cm lassen sich gute aufnahmen mit einer “makrowirkung” erzielen. Man muss diese objektiv wirklich nur selten von der kamera nehmen. Eine empfehlung für jede reise.

  11. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich nutze das objektiv als ersatz für das tamron af 18-200 mm 3. Nach meinem eindruck sind die bilder schärfer, vor allem am rand. Auch die abdunklung zum rand ist nur sehr gering. Sehr gut ist der extrem leise arbeitender motor. Und mit dem minimalabstand von 35cm lassen sich gute aufnahmen mit einer “makrowirkung” erzielen. Man muss diese objektiv wirklich nur selten von der kamera nehmen. Eine empfehlung für jede reise.

  12. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich musst hier gleich voran geben, dass ich nur ein foto-anfänger bin. Deshalb habe ich mir für meine pentax k50 dieses reiseobjektiv gekauft. Gute rezessionen und günstiger preis klingen da verlockend. Und: es ist ein wunderbares objektiv, ich habe es nicht bereut. Für meine augen haben die bilder eine gute qualität und sie handhabung ist sehr gut. Die qualität des objektes scheint mir wertig, vor allem ist die verstellung mit dem zoom nicht zu leicht, so dass es sich beim tragen nicht selbst ausfährt. Lichtempfindlichkeit ist für mich ausreichend.
    1. Ich musst hier gleich voran geben, dass ich nur ein foto-anfänger bin. Deshalb habe ich mir für meine pentax k50 dieses reiseobjektiv gekauft. Gute rezessionen und günstiger preis klingen da verlockend. Und: es ist ein wunderbares objektiv, ich habe es nicht bereut. Für meine augen haben die bilder eine gute qualität und sie handhabung ist sehr gut. Die qualität des objektes scheint mir wertig, vor allem ist die verstellung mit dem zoom nicht zu leicht, so dass es sich beim tragen nicht selbst ausfährt. Lichtempfindlichkeit ist für mich ausreichend.

  13. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    An sich ein sehr schönes objektiv. Aber nach zwei jahren ist der autofokus wiederum kaputt(nach garantiezeit). Schon das zweite objektiv mit diesem fehler.

  14. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    An sich ein sehr schönes objektiv. Aber nach zwei jahren ist der autofokus wiederum kaputt(nach garantiezeit). Schon das zweite objektiv mit diesem fehler.

  15. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Sehr handlichgut verarbeitetes lassen sich sehr gute aufnahmen im anfänger bis fortgeschrittenen stadium machen. Optimales reise objektiv, da es als allrounder hergenommen werden kann.

  16. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Sehr handlichgut verarbeitetes lassen sich sehr gute aufnahmen im anfänger bis fortgeschrittenen stadium machen. Optimales reise objektiv, da es als allrounder hergenommen werden kann.
    1. Ein ideales reiseobjektiv für crop-format-kameras. Für mich persönlich nicht zu schwer, tonnen und blendenphänomene alle durch software auszugleichen, gewicht akzeptabel, praktische brennweiten arretierung auf 18mm im zusammengefahrenen zustand des objektivs. Einziger merklicher wehmutstropfen auf der canon 100d: nicht immer knackig bissiger autofokus.
      1. Ein ideales reiseobjektiv für crop-format-kameras. Für mich persönlich nicht zu schwer, tonnen und blendenphänomene alle durch software auszugleichen, gewicht akzeptabel, praktische brennweiten arretierung auf 18mm im zusammengefahrenen zustand des objektivs. Einziger merklicher wehmutstropfen auf der canon 100d: nicht immer knackig bissiger autofokus.

  17. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich habe mir das objektiv als reiseobjektiv gekauft. Für außenaufnahmen und fotos bei guten lichtverhältnissen ist das objektiv in ordnung. Etwas düsterem licht, blitzaufnahmen etc. Sind sehr viele fotos unscharf, bzw. Nur im zentrum scharf und an den randbereichen (je nach zoom) sehr unscharf. Das ist vor allem bei gruppenaufnahmen sehr ärgerlich. In manchen fällen habe ich dann wieder mein uraltes objektiv (einer anderen marke) verwendet, da die anderen fotos (außer vielleicht im format 10×15) für mich nicht anschaubar waren, da ich mich so über die qualität ärgern musste. Ein weiterer sehr negativer aspekt sind die lauten geräusche beim scharfstellen während videoaufnahmen.

  18. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich habe mir das objektiv als reiseobjektiv gekauft. Für außenaufnahmen und fotos bei guten lichtverhältnissen ist das objektiv in ordnung. Etwas düsterem licht, blitzaufnahmen etc. Sind sehr viele fotos unscharf, bzw. Nur im zentrum scharf und an den randbereichen (je nach zoom) sehr unscharf. Das ist vor allem bei gruppenaufnahmen sehr ärgerlich. In manchen fällen habe ich dann wieder mein uraltes objektiv (einer anderen marke) verwendet, da die anderen fotos (außer vielleicht im format 10×15) für mich nicht anschaubar waren, da ich mich so über die qualität ärgern musste. Ein weiterer sehr negativer aspekt sind die lauten geräusche beim scharfstellen während videoaufnahmen.

  19. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Das objektiv ist als reisezoom interessant, doch darf man nicht auf professionelle ergebnisse hoffen. In der schärfe natürlich einer festbrennweite, wie ich sie sonst verwende, deutlich unterlegen. Aber die große spanne von weitwinkel zu tele lässt den naturfreund auch auf citytour nicht zu kurz kommen.
    1. Das objektiv ist als reisezoom interessant, doch darf man nicht auf professionelle ergebnisse hoffen. In der schärfe natürlich einer festbrennweite, wie ich sie sonst verwende, deutlich unterlegen. Aber die große spanne von weitwinkel zu tele lässt den naturfreund auch auf citytour nicht zu kurz kommen.

  20. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Das opjektiv, welches ich für meine canon digitalkamera gekauft habe, entspricht der artieklbeschreibung. Die handhabung ist sehr einfach und problemlos.
    1. Das opjektiv, welches ich für meine canon digitalkamera gekauft habe, entspricht der artieklbeschreibung. Die handhabung ist sehr einfach und problemlos.
      1. In kombination mit der sony a58 finde ich es, gerade dann wenn man viel unterwegs ist eine tolle geschichte. Auch für macroaufnahmen ist es durchaus brauchbar und liefert tolle ergebnisse ab. Ich freue mich jetzt schon auf den sommer. Gute verarbeitung und tolles gefühl was die bedienung und das fotografieren angeht. Das objektiv ist verriegelbar. Top leistung zu diesem preis.
  21. In kombination mit der sony a58 finde ich es, gerade dann wenn man viel unterwegs ist eine tolle geschichte. Auch für macroaufnahmen ist es durchaus brauchbar und liefert tolle ergebnisse ab. Ich freue mich jetzt schon auf den sommer. Gute verarbeitung und tolles gefühl was die bedienung und das fotografieren angeht. Das objektiv ist verriegelbar. Top leistung zu diesem preis.

  22. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Da das objektiv ein art dauer-schleifgeräusch macht. Beim ersten war es sehr schlimm, beim zweiten war es nicht mehr so laut, aber immer noch hörbar. Teilweise sind die focus-ringe schwer zu drehen.
    1. Da das objektiv ein art dauer-schleifgeräusch macht. Beim ersten war es sehr schlimm, beim zweiten war es nicht mehr so laut, aber immer noch hörbar. Teilweise sind die focus-ringe schwer zu drehen.

  23. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich habe das objektiv jetzt über 2 jahre und bin nach wie vor extrem begeistert über die flexibilität, qualität und robustheit. Mit dem objektiv hat man für nahezu alle aufgabenstellungen das richtige objektiv zur hand und es ist für mich mittlerweile unverzichtbar. Natürlich gibt es für jede spezielle aufgaben ein spezielles objektive das noch einmal die qualität des fotos ein bisschen verbessert, das wird sich auch nicht ändern. Ich habe mir dieses objektiv angeschafft weil ich die ewigen objektivwechsel satt hatte. Mit diesem objektiv ist das definitiv möglich, sowohl in räumen als auch im freien, sei es porträtfotos, sportfotos oder landschaftsfotos, mit top qualität zu schießen. Ich wechsle das objektiv mittlerweile so gut wie nie, nur mehr wenn ich ein wirklich perfektes foto schießen möchte und ausreichend zeit und geduld habe. Mein 18-55 mm standardobjektiv und mein 100-300 mm teleobjektiv liegen mittlerweile verstaubt zu hause. Meiner meinung nach das perfekte allroundgenie, ich kann es nur weiter empfehlen und würde es mir jederzeit wieder anschaffen.
    1. Ich habe das objektiv jetzt über 2 jahre und bin nach wie vor extrem begeistert über die flexibilität, qualität und robustheit. Mit dem objektiv hat man für nahezu alle aufgabenstellungen das richtige objektiv zur hand und es ist für mich mittlerweile unverzichtbar. Natürlich gibt es für jede spezielle aufgaben ein spezielles objektive das noch einmal die qualität des fotos ein bisschen verbessert, das wird sich auch nicht ändern. Ich habe mir dieses objektiv angeschafft weil ich die ewigen objektivwechsel satt hatte. Mit diesem objektiv ist das definitiv möglich, sowohl in räumen als auch im freien, sei es porträtfotos, sportfotos oder landschaftsfotos, mit top qualität zu schießen. Ich wechsle das objektiv mittlerweile so gut wie nie, nur mehr wenn ich ein wirklich perfektes foto schießen möchte und ausreichend zeit und geduld habe. Mein 18-55 mm standardobjektiv und mein 100-300 mm teleobjektiv liegen mittlerweile verstaubt zu hause. Meiner meinung nach das perfekte allroundgenie, ich kann es nur weiter empfehlen und würde es mir jederzeit wieder anschaffen.
      1. Tolles objektiv zu einem tollen preis, da ich es im angebot erworben habe. Macht tolle aufnahmen, bin sehr zufrieden und kann es nur weiter empfehlen.

  24. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Tolles objektiv zu einem tollen preis, da ich es im angebot erworben habe. Macht tolle aufnahmen, bin sehr zufrieden und kann es nur weiter empfehlen.
    1. Ich fotografiere wirklich gerne damit :). Hat eine wirkliche gute auflösung für hobbyfotos reicht es allemal. Wer höhere ansprüche hat muss auch mehr geld investieren :).

  25. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich fotografiere wirklich gerne damit :). Hat eine wirkliche gute auflösung für hobbyfotos reicht es allemal. Wer höhere ansprüche hat muss auch mehr geld investieren :).
    1. (canon eos 700d)vorweg muss ich leider sagen, dass ich mich von den vielen guten rezensionen habe täuschen lassen. Ich hatte mir das objektiv als reisebegleiter vorgestellt um mit den lässtigen objektivwechsel zu ersparen. Weiterhin vermute ich, dass es sich um ein montagsobjektiv gehandelt hat. Das objektiv klapperte sobald man es in der hand langsam dreht oder die kamera neigt. Weiterhin waren summ und brummgeräusche dauerhaft zu vernehmen. Auch bei ausgeschaltetem af und is. Ich habe jedoch von einem ersatz abgesehen, da mich die bildqualität in keinster weise überzeugt hat. Die eh schon nicht so tollen kit objektive von canon (18-55 und 55-250mm) machen deutlich bessere bilder als dieses. – die bilder sind total unscharf- autofokus dauert wesentlich länger als bei den canon objektiven- brum und summgeräusche (vermutlich nicht üblich)würde dieses objektiv nur laien empfehlen, welche auch mit dem handy viele fotos machen.
      1. (canon eos 700d)vorweg muss ich leider sagen, dass ich mich von den vielen guten rezensionen habe täuschen lassen. Ich hatte mir das objektiv als reisebegleiter vorgestellt um mit den lässtigen objektivwechsel zu ersparen. Weiterhin vermute ich, dass es sich um ein montagsobjektiv gehandelt hat. Das objektiv klapperte sobald man es in der hand langsam dreht oder die kamera neigt. Weiterhin waren summ und brummgeräusche dauerhaft zu vernehmen. Auch bei ausgeschaltetem af und is. Ich habe jedoch von einem ersatz abgesehen, da mich die bildqualität in keinster weise überzeugt hat. Die eh schon nicht so tollen kit objektive von canon (18-55 und 55-250mm) machen deutlich bessere bilder als dieses. – die bilder sind total unscharf- autofokus dauert wesentlich länger als bei den canon objektiven- brum und summgeräusche (vermutlich nicht üblich)würde dieses objektiv nur laien empfehlen, welche auch mit dem handy viele fotos machen.
  26. Testaufnahmen mit sony alpha77. Verschiedene beleuchtungssituationen. Scheint mir ein schönwetter objektiv. In allen anderen situationen schlecht. Als reise – zoom für “alle situationen” für mich nicht geeignet. Vielleicht fehlerhaftes objektiv.
    1. Testaufnahmen mit sony alpha77. Verschiedene beleuchtungssituationen. Scheint mir ein schönwetter objektiv. In allen anderen situationen schlecht. Als reise – zoom für “alle situationen” für mich nicht geeignet. Vielleicht fehlerhaftes objektiv.
      1. Gerade die unterschiedlichen brennweiten sind klasse für urlaub oder zoobesuche. Aber für hochzeiten oder umgebung mit wenig licht leider nicht so gut. Die schärfe ist auch nicht so wie bei einer festbrennweite. Als hobby sehr zu empfehlen, aber für hochwertige bilder nicht so gut geeignet. Außerdem ist manchmal eine linse nicht ganz justiert. Beim automatik scharfstellen ist das aber sofort wieder behoben.
  27. Gerade die unterschiedlichen brennweiten sind klasse für urlaub oder zoobesuche. Aber für hochzeiten oder umgebung mit wenig licht leider nicht so gut. Die schärfe ist auch nicht so wie bei einer festbrennweite. Als hobby sehr zu empfehlen, aber für hochwertige bilder nicht so gut geeignet. Außerdem ist manchmal eine linse nicht ganz justiert. Beim automatik scharfstellen ist das aber sofort wieder behoben.
    1. Ist ein tolles reiseobjektiv und kann bis auf lichtqualität durch aus mithalten. Bin zufrieden kann es nur empfehlen als leichtes ersatztool.
      1. Ist ein tolles reiseobjektiv und kann bis auf lichtqualität durch aus mithalten. Bin zufrieden kann es nur empfehlen als leichtes ersatztool.
  28. Ich habe mir das objektiv für den zweck immerdrauf-reisezoom bestellt. Mit der leistung bin ich zufrieden, denn es macht was es soll ,wie in vielen tests beschrieben z. Einen stern abzug gebe ich, weil das erste objektiv bei maximaler brennweite beim deuwel nicht scharfstellen wollte. Auch der um war mir etwas zu laut, wobei ich als vergleich mein canon 70-300 heranzog. Freitags zurückgeschickt und samstags war das neue schon da. Superwie ich hier auch gelesen habe soll es ja eine breite serienstreuung geben und denke schon da ist was dran. Wenn man aber preis -leistung gegenüberstellt kann man nicht meckern. Gutes ob zum günstigen preis von knapp 300 €. Die uvp von 700€ oder mehr ist für ein solches objektiv aber übertrieben.

  29. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Ich habe mir das objektiv für den zweck immerdrauf-reisezoom bestellt. Mit der leistung bin ich zufrieden, denn es macht was es soll ,wie in vielen tests beschrieben z. Einen stern abzug gebe ich, weil das erste objektiv bei maximaler brennweite beim deuwel nicht scharfstellen wollte. Auch der um war mir etwas zu laut, wobei ich als vergleich mein canon 70-300 heranzog. Freitags zurückgeschickt und samstags war das neue schon da. Superwie ich hier auch gelesen habe soll es ja eine breite serienstreuung geben und denke schon da ist was dran. Wenn man aber preis -leistung gegenüberstellt kann man nicht meckern. Gutes ob zum günstigen preis von knapp 300 €. Die uvp von 700€ oder mehr ist für ein solches objektiv aber übertrieben.
    1. Nach vielen jahren des objektivwechselns habe ich mich aufgrund der guten rezensionen entschlossen, meine beiden alten canon-objektive durch ein objektiv zu ersetzen – das sigma 18-250. Leider kann dieses objektiv bei keiner brennweite gegenüber den auch nicht gerade optimalen canon-objektiven punkten, im gegenteil läßt die schärfe über den gesamten zoombereich zu wünschen übrig, im direkten vergleich fällt auch noch ein großer rückgang der effektiven tele-brennweite im bereich von 2- 5m objektabstand gegenüber dem canon auf (hoher brennweitenverlust im nahbereich), was einer effektiven brennweite von max. Auch sind die fotos gerade in diesem bereich sehr schwammig und nicht zu gebrauchen. Das objektiv geht daher zurück, es liegt auch kein fehlfokus vor sondern gerade auch im weitwinkelbereich ist insgesamt keine grundschärfe da – schade.

  30. Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

    Nach vielen jahren des objektivwechselns habe ich mich aufgrund der guten rezensionen entschlossen, meine beiden alten canon-objektive durch ein objektiv zu ersetzen – das sigma 18-250. Leider kann dieses objektiv bei keiner brennweite gegenüber den auch nicht gerade optimalen canon-objektiven punkten, im gegenteil läßt die schärfe über den gesamten zoombereich zu wünschen übrig, im direkten vergleich fällt auch noch ein großer rückgang der effektiven tele-brennweite im bereich von 2- 5m objektabstand gegenüber dem canon auf (hoher brennweitenverlust im nahbereich), was einer effektiven brennweite von max. Auch sind die fotos gerade in diesem bereich sehr schwammig und nicht zu gebrauchen. Das objektiv geht daher zurück, es liegt auch kein fehlfokus vor sondern gerade auch im weitwinkelbereich ist insgesamt keine grundschärfe da – schade.
    1. Gutes objektiv angenehm leiser sonicmotor. Schnelle scharfstellung und fokussierung. Leider geht es zurück da der lockregler ziemlich schwergängig ist. Ich werde natürlich ein zweites ordern da mich das objektiv überzeugt hat. Wollte die rückgabe stornieren da sich das problem mit der verriegelung gelöst hatte aber dann ging der zoom ring nicht mehr. Mein freund hat das selbe teil und überhaupt keine probleme ich dürfte wirklich ein montagsding erwischt haben :)neues objektiv heute bekommen funktioniert wie es soll bin sehr zufrieden.
      1. Gutes objektiv angenehm leiser sonicmotor. Schnelle scharfstellung und fokussierung. Leider geht es zurück da der lockregler ziemlich schwergängig ist. Ich werde natürlich ein zweites ordern da mich das objektiv überzeugt hat. Wollte die rückgabe stornieren da sich das problem mit der verriegelung gelöst hatte aber dann ging der zoom ring nicht mehr. Mein freund hat das selbe teil und überhaupt keine probleme ich dürfte wirklich ein montagsding erwischt haben :)neues objektiv heute bekommen funktioniert wie es soll bin sehr zufrieden.

Comments are closed.