Sigma 18-250 mm F3 : Sehr gutes Reisezoom
Für mich als nicht profi ein super objektiv. Super preis leistungs verhältnis. Ja der autofokus könnte manchmal schneller sein.
Verwende es an canon dslr eos 60d als alternative zu canon af-s 15-85. Großem telebereich und nicht ganz so schwer. Für urlaubsfotos bei ordentl. Licht absolut empfehlenswert bei diesem preis.
Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
- Geben Sie Ihr Modell ein,
um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt. - Kompaktes Hochleistungs-Super-Zoomobjektiv; hoher Brennweitenbereich: 18-250 mm
- HSM (Hyper Sonic Motor) Antrieb für schnelle und geräuscharme Fokussierung
- Optical Stabilizer (OS) für eine effektive Kompensation von bis zu 4 Belichtungsstufen und die Erhöhung der Möglichkeiten bei Freihand- und Makroaufnahmen
- Makrofähigkeit und Naheinstellgrenze von 35 cm über den gesamten Brennweitenbereich zur Ermöglichung eines Abbildungsmaßstabs von 1:2,9
- Lieferumfang: 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv, tulpenförmige Gegenlichtblende
Vorneweg: es gibt natürliche bessere optiken, man muss nur bereit sein den geldsack weiter zu öffnen. Das preis-leistung-verhältniss stimmt für mich auf jeden fall. Im vergleich zu einem ähnlichen objektiv von tamron ist die abbildungsleistung (gefühlt) um einiges besser. Wirklich störend/unpraktisch empfinde ich an dem sigma folgende zwei punkte:- der tubus fährt selbsttätig aus, bei einem foto nach unten muss also immer der zoom-ring gehalten werden- der fokusring besitzt einen, für mich, sehr knappen weg. Manuelles fokussieren ist teils ziemlich mühsam.
Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett : Das objektiv finde ich total super. Es macht genau das, was ich will. Passt super an meiner sony a77. Die fotos sind für mich völlig ausreichendund für den nicht-profi auch genau richtig. Der preis von nicht einmal 300€ finde ichperfekt für mich. Lieferung wie immer sehr schnell von amazon. Ein stern muss ich leider abziehen, da die verpackungaußen und auch die verpackung des objektivs beschädigtwar, doch am objektiv war alles einwandfrei. Die schuld liegt aber nicht bei amazon, denn wenn derexpress mensch mein paket schon vor mir auf den bodenfallen lässt, dann brauch man da auch nicht andereserwarten. Sonst alles wie erwartet sehr gut.
Ich hab es gestetstet bei meiner suche nach einem “immerdrauf” objektiv für alles und wer so was sucht kommt an den sigma oder tamron (18-250) obketiven nicht vorbei. Klar ist auch, dass diese für “alles” kompromisse in der abblidungsqualität bedeutet. Die frage ist nur wie stark oder sind diese unerträglich?. Um es vorwegzunehmen, ich habe mich für das canon objektive 15-85mm is usm entschieden. Ok, andere preisklasse, aber ich konnte die doch starke verzeichung nicht schlucken. Die verarbeitung ist solide, finde ich aber im gegensatz zu vielen zeitschriftentests nicht so toll. Der autofocus ruckelt laut vor sich hin beim scharfstellen; der manuelle focusring ist sehr fimschig; das objektiv fährt in selbst zusammen oder aus wenn es nach oben oder unten gehalten wird, die os einheit kläppert im objetiv vor sich hin wenn es aus geschaltet ist. Das ist am genannten canon alles wesentlich besser und robuster. Zuudem arbeiter der autofocus leiser und präzieser. Die abbildungsqualität ist schon beeindruckend.
Lieferung wieder schnell und zuverlässig. Wirkt sehr wertig verarbeitet. Beim anschluss war ich etwas irritiert da der rote punkt am verschluss als markierung fehlt. Man muss erst mal schauen wo man ansetzen muss. Dann läßt sich das objektiv relativ stramm arretieren. Ich dachte erst das es nicht passt. Habe die qualität mit meine tokina 70 -300mm verglichen, konnte aber keinen unterschied feststellen. Fachleute sehen das sicher anders. Für mich rein objektiv kein unterchied. Spare jetzt ein haufen gewicht.
Ich habe leider ein kleines problem festgestellt aber der sigma kundendienst war sehr zuvorkommend und will mir helfen. Eine linse scheint sich gelockert zu haben aber bis zu dem moment war ich absolut begeistert von dem objektiv.
Ich bin einfach super zufrieden. Sicher gibt es für viele was zu meckern. Nur für mich absolut ausreichend. Habe bis jetzt kaum bessere fotos geschossen. Nur schade das warehous deals keine gegenlichtblende dabei gelegt hat. Sehe nicht ein, nochmals 30€ dafür zu zahlen. Super leiser und recht schneller autofocus. Manch einer mag unschärfe erkennen. Ich auch, aber nur wenn ich stark vergrößere am bildschirm. Es gibt programme, die noch einiges aus raws rausholen.
Die lieferung von amazon etc. Hatte wie immer suuuper funktioniert. Ich hatte mich dann an sich anfangs nicht so viel mit dem objektiv beschäftigt und ich bin erst einige monate nach dem kauf darauf gekommen, dass das objektiv bei video- aufnahmen störende geräusche beim scharfstellen macht. Ich habe dann, weil die rücknahme schon abgelaufen war, direkt beim hersteller nachgefragt, der meinte aber, es sei alles normal und das sei halt so.Daraufhin habe ich noch einmal bei amazon urgiert und mein mail war nicht einmal abgeschickt und sie haben mir schon ein neues ersatz- objektiv zu geschickt. Leider hatte das die gleichen geräusche, ich habe deswegen beide objektive wieder zurück geschickt. Meine erfahrung also: mit meiner canon funktionieren videos nur mit den original stm- objektiven, die wirklich keine knarr- geräusche machen. Habe inzwischen bei einem lokalen händler auch das große tamron 16- 300 mm ausprobiert, mit dem gleichen ergebnis, noch dazu brauchte das eine ewigkeit, bis es sich scharf gestellt hatte. Ich hatte es auch mit der ausgestellten nikon probiert, aber ebenfalls das gleiche.Ergebnis: amazon also suuuuuper, von den objektiven dzt.
I’ve used the tamron 18-270 (both the original and the upgrade) and this sigma 18-250. They are not very different in actual usage, perhaps this sigma is slightly better in image quality and the difference between 250 and 270 is negligible. It has a lock, and it should, because without it the lens will start drooping. However, the original canon 18-55 + 55-250 stm lenses are together about the same weight and certainly better in image quality. Sharpness, contrast, aberration, transmission. It’s not a huge difference, but still, i prefer the canons. Of course, you have to switch them, and that’s the pro of this all-purpose lens.
Das objektiv liegt sehr gut in der hand, haptik ist top. Doch auf das worauf es ankommt “bildqualität” eher mau. Besonders im telebereich sichtbare unschärfe (unabhängig von der blende/iso)makro ist soweit okay, weitwinkel fixt mich auch nicht. Kein vergleich und schon gar keine verbesserung zu dem standardobjektiv den canon immer im kit mitliefertfür “immer dabei” sicher eine alternative, jedoch bin ich von der bildqualität sehr enttäuscht. Würde ich mir nicht mehr kaufen, selbst bei dem jetzigen preis (etwas über 200€).
Dieses reisezoom ersetzt ein 18-200 reisezoom von tamron an einer canon 600d, das vor allem im tele-bereich nicht immer scharf zeichnete. Diesen fehler hat das sigma nicht, auch ist der zoomring etwas fester und rutscht beim tragen ohne tragetasche nicht in die zoomposition. Zusätzlich hat es noch einen zoom-lock-schalter, der zuverlässig das objektiv in der 18 mm position hält. Wie bei allen reisezooms ist die lichtstärke vor allem im telebereich nicht sonderlich groß, das ist aber verschmerzbar. Das objektiv zeichnet sehr scharf, der autofokus reagiert schnell und zuverlässig. Zusätzlich gibt es einen optischen stabilisator, der verwacklungen ausgleichen soll. Da er bei objektivwechsel ausgeschaltet sein muss und auch batterie kostet, schalte ich ihn nur bei sehr langen verschlusszeiten ein. Eine sonnenblende wird mitgeliefert. Die alten filter vom tamrom passen genau (62 mm durchmesser) und macro geht bis auf eine distanz von 35 cm. Obwohl teurer als das tamron kann ich dieses objektiv sehr empfehlen.
Ich nutze das sigma 18-250 mm an der sony alpha 77. Daneben habe ich das sony 16-50 mm f2. Sofort ist es zu meinem lieblingsobjektiv geworden, da der brennweitenbereich sehr weit ist und sich das objektiv sehr gut als reiseobjektiv eignet. Lichtstärke und bildqualität reichen mir. Das objektiv fährt sich rasch von selbst aus, wenn es kopfüber gehalten wird. Da ist die feststelltaste hilfreich. Auto focus ist recht schnell und leise. Gutes preis-leistung-verhältnis.
. Und einwandfreie funktion an der sony. Sehr gut auch im sportmodus. Der bereich von 18 – 250 mm ist bei meinen foto – touren meist genau richtig und ausreichend. Mit der lichtstärke bin ich zufrieden.
Das sigma objektiv ist für mich ein guter allrounder, wenn ich zum bespiel am wochenende mit kind und kegel unterwegs bin und nicht die große fototasche mit tragen möchte. Es entstehen für mich als hobbyfotograf sehr gute fotos und ich kann es uneingeschränkt weiterempfehlen.
3 dc macro os hsm nutze ich an meiner canon eos 7d, und habe den kauf keineswegs bereut. Das zoom-objektiv ist sauber verarbeitet, und die gummierung der einstellringe ist griffig, sodass man sie gut bedienen kann. Der autofokus ist schnell, leise und sehr zielsicher. Geliefert wird das sigma mit gegenlichtblende, was für andere hersteller nicht selbstverständlich ist. Dass der objektiv-tubus je nach stellung ungewollt ein- oder ausfährt, gefällt mir allerdings weniger. Deshalb bei der bewertung einen stern abzug. Ein lock-schalter ist zwar vorhanden, ist hier aber auch nicht immer hilfreich. Alles in allem gesehen ist dieses sigma zoom-objektiv insbesondere bei diesem sehr guten preis-/leistungsverhältnis in jedem fall sehr empfehlenswert.
Ich habe zwischen dem canon 18-135 und diesem objektiv geschwankt. Dieses hier hat etwas mehr zoom und ist trotzdem nicht größer. Die bildqualität fand ich bei beiden gleich gut. Beim canon war aber der autofokus etwas besser, insbesondere beim filmen über liveview (mit der canon 70d). 250mm ist fast doppelt so viel wie 135mm, wer also unbedingt die lange brennweite braucht (z. Für tierfotografie), der findet hier ein gutes reisezoom, mit nur leichten mängeln beim filmen.
Zunächst vorweg: ich beschäftige mich erst seit kurzem mit der dslr-fotografie und bezeichne mich daher als laie auf diesem gebiet. Demgemäß richtet sich auch diese rezension eher an anfänger im bereich der dslr-fotografie – fortgeschrittene werden sicher auf andere details achten …ich habe das sigma 18-250 erworben, um es als „immer-drauf-objektiv“ an meiner canon eos 1300d zu nutzen. Parallel hatte ich zum vergleichen das sigma 18-300 aus der contemporary-serie [ sigma 18-300/3,5-6,3 dc makro os hsm objektiv (filtergewinde 72mm) für canon objektivbajonett schwarz ]erworben. (mir ist bewusst, dass der vergleich dieser beiden objektive etwas hinkt, da die contemporary-serie (hier das sigma 18-300) eigentlich in einer höheren preisliga spielt. Allerdings habe ich dieses objektiv zum angebotspreis von 299,- € erworben und dazu einen 20,- € amazon-gutschein erhalten. Somit hat das sigma 18-300 unter’m strich noch 279,- € gekostet und damit ziemlich genau so viel wie aktuell das sigma 18-250. )der vorteil eines solchen allround-objektivs liegt darin, für (fast) jede situation gewappnet zu sein und nicht ständig zwischen weitwinkel-, mittelbereichs- und teleobjektiv wechseln zu müssen. Selbst makro-aufnahmen können damit angefertigt werden. Natürlich muss einem klar sein, dass eine solche lösung immer einen kompromiss (hinsichtlich der bildqualität) darstellt, welchen vermutlich „hobby-fotografen“ eher bereit sind einzugehen als fortgeschrittene oder profis. Hier muss man für sich entscheiden, ob einem die bequemlichkeit (= immer-drauf-objektiv) oder die bestmögliche bildqualität (= separate objektive je nach einsatzsituation) wichtiger sind.
Ich habe das objektiv für meine neue pentax k30 gekauft. Bisher hatte ich eine pentax k200d mit einem 18 – 200 mm objektiv von tamrom. Die 50 mm mehr brenweite machen sich bemerkbar. Was aber das wirklich gute an dem objektiv ist, ist die tatsache, dass die abbildungsfehler geringer sind. Außerdem ist der autofokus mit ultraschallmotor eine ganze klasse besser. Die k30 trifft eigentlich immer genau die richtige schärfe und das nahezu geräuschlos. Ebenso ist das gewicht, ich bin sehr viel unterwegs, sehr angenehm. Man muss sich aber auch bei einem solchen objektiv darüber im klaren sein, dass die lichtstärke besonders im zoom-bereich nicht das aller beste ist. Man muss aber gewisse kompromisse eingehen. Positiv:- geringe abbildungsfehler- schneller und geräuscharmer autofokus- angenehmes gewicht- sehr gute verarbeitungsqualitätnegativ:- nicht besonders lichtstarkfazit: ein tolles immerdrauf-objektiv mit der qualität von sigma.
Um auf kurzurlauben bzw bei ausflügen nicht immer den gesamten kamerarucksack mitnehmen zu müssen um alle brennweiten abzudecken ist dieses superzoom eine perfekte ergänzung. Klar bei einem superzoom muss man einige abstriche machen was lichtstärke angeht, aber ich bin positiv überrascht da es für diesen preis trotzdem sehr gute bilder macht. Mit ein paar unscharfen im höheren telebereich muss man aber leider auch rechnen. Gerade wenn die lichtverhältnisse nicht optimal sind. Aber für einen preis von aktuell von knapp 330 euro für die canon version darf man auch von keiner wunderwaffe ausgehen. Für den haupteinsatzbereich als immer-drauf für reisen, kurzurlaube oder wanderungen ist es aber zu empfehlen da es auch vom gewicht her leicht ist und gut in der hand liegt. Wer aber immer qualitativ hochwertigere fotos will wo die schärfe und der fokus immer dort sitzen soll wo er auch hingehört und zwar auch bei schlechteren lichtverhältnissen wird mit diesem objektiv aber schnell die lust verlieren da dieser dann leider nicht immer passt. Fazit : preis / leistung top – und der ideale begleiter auf reisen.
One thought on “Sigma 18-250 mm F3 : Sehr gutes Reisezoom”
Comments are closed.
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett
Rezension bezieht sich auf : Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Objektiv (62 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett